图形卡

RTX 2060 Super vs Rx 5700 XT:决斗是最赚钱的图表

目录:

Anonim

我们只剩下比较对象,但这是当前最热门的话题之一 。 如果我们以前曾在相同的价格范围内看到过最佳图形的冲突,那么今天将有所不同。 今天的比较是 RTX 2060 SUPER vs RX 5700 XT ,它们是最赚钱的显卡。

两种图形都具有强大的功能 ,我们相信它们会为每个自重的游戏玩家提供良好的体验。 但是, 每个人都属于不同的类别。 RTX 2060 SUPER 是中档显卡而 RX 5700 XT 实际上属于高端显卡

我们将从 Nvidia 图形开始,因为它在技​​术上是最年轻的。

内容索引

Nvidia RTX 2060超级

此图是我们今天拥有的 SUPER 三重奏中最小的一个。 在不算便宜的情况下,它们该系列图形中最便宜,最轻的版本 。 但是,我们不应低估它们,因为它们能够为我们提供巨大的力量。

由于它们与旧版 RTX 2070 安装在同一块板上,因此其潜力要大得多。 另一方面,它们具有更多的 CUDA 和 Tensor 内核 因此更容易达到某些功率水平。 正是由于这些原因,它的性能与老款 RTX 2070 相当或更强大 ,也就不足为奇了

的完整特征如下:

  • 体系结构:Turing PCB板:TU106 基本频率:1470MHz提升 频率:1650MHz 晶体管数量:108亿 晶体管尺寸:12nm 内存速度(有效):14 Gbps 内存尺寸:8GB GDDR6 内存接口:256位 最大内存带宽:448 GB / s 电源连接器:1x8pin TDP:175W 发布日期:7/9/2019 大约价格:€420

回顾过去,这张图表取得了很好的成绩,并且在 RTX 游戏中更加稳定。 但是,我们为此付出的代价 (字面上) 是很高的。

该图表的起始价格比RTX 2060高 70欧元 左右,比 RTX 2070 低 70欧元 左右 这意味着,通过提供中间姐妹相似的性能 ,它可以盈利,但不能兑现 RTX 2060 相同价格的承诺并没有达到我们想要的成本效益。

毫不奇怪,与我们有关的问题是: 它能否超过 RX 5700 XT 的盈利能力?

AMD Radeon RX 5700 XT

RX 5700 XT 是 AMD的 皇冠上的明珠。 他们的图形二人组并没有像 Ryzen 那样彻底改变图形 卡范式 ,但是对于 Nvidia来说 ,它们可能意味着中高端产品的 突飞猛进 。

它是功能强大,功能强大的图形,并且具有良好的规格,因此毫不奇怪,它是更有利可图的强大选择 反过来,就功率而言,它的竞争对手是相同的 RTX 2070 SUPER, 因此它与任何组件无关。 尽管发布了新的体系结构或电路板,但此图形的校准似乎特别好。

面对今天的对手,我们在这里向您展示 RX 5700 XT 的主要规格 :

  • 体系结构:RDNA 1.0 PCB板:Navi 10 基本频率:1605 MHz 提升 频率:1905 MHz 晶体管数量:103亿 晶体管尺寸:7nm 内存速度(有效):14 Gbps 内存尺寸:8 GB GDDR6 内存接口:256位 最大内存带宽:448 GB / s 电源连接器:1x8pin和1×6 pin TDP:225W 发行日期:7/7/2019 大约价格:€420

如您所见,它具有相似的特性, 尽管略优于 RTX 2060 SUPER。 我们特别注意到它的时钟频率高出近 300 MHz 。 老实说,对决是从 Nvidia图形的 黑色开始的

考虑到我们所处的市场, SUPER 系列的高价格和 Radeon的 低成本仅意味着一侧的好消息。

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

今天, 7月11日 ,我们已经对市场如何对待这些图表有了一定的了解。 根据最初的预测,我们的预测指出了一个结论,即目前看来我们会认为这是错误的。 但是,我们判断的唯一区别是这些组件将在市场上花费的成本

但是,通过这种比较, 我们可以根据实际知识进行判断并确定明确的获胜者(如果有)。 如果您已经查看了其他比较结果,则将这些技术之子进行对比并不能使我们得出您尚未理解的任何不同结论。

显然, Radeon RX 5700 XT 在频率上优于 Nvidia 的图形, 但不仅在频率上而且在功率上总体上都优越 。 而且,我们只需要看到它最直接的比较就是该图表的姊妹产品 RTX 2070 SUPER。

的确, 许多数据无法直接比较,因为例如 Nvidia 仅使用其 CUDA 内核。 而且,它的许多规格与 VRAM 或内存速度相同,但是即使如此, AMD的 体系结构及其处理数据的方式也使 5700 XT 处于其对手之上。

最后,如果我们认为 AMD 显卡与 RTX 2060 SUPER 相同或更低,并且功能更强大,那么结论很简单。 在 RTX 2060 SUPER 上获得 RX 5700 XT的 利润要高得多 , 尽管我们必须强调, 在某些视频游戏中我们将失去 Ray Tracing 和 DLSS 。

也许将来会在 AMD 图形中实施该技术或类似的技术之一,但是如果您不喜欢它, 则不会损失太多。

综合基准​​: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

至于总体图形性能, 我们有明显的赢家。 在所有测试中并非不是 AMD 独占,头,而是在这种情况下, 它将面对来自另一个联赛的对手。

在前两次《 Fire Strike》中, 我们看到了 AMD 显卡如何以相当大的优势占据主导地位。 我们还必须提到,在这两个测试中, RX 5700 XT 都具有超过 10% 的优势这是一个相当可观的数字。

在《 时代间谍》中,英 伟达 显卡具有明显的性能优势但 AMD的 显卡仍然领先。 对手之间的差异很小,但不足以超过 1%。

掌握了这些数据, 很明显,谁有更多积分可以成为最强大的图表。 但是,我们也能够在一些比较中品尝到, 总功率的提高并不总是意味着所有方面的性能都更高。

例如,在视频游戏中,最好的组件有时是针对特定任务进行了最优化的组件,而不是最强大的组件。 RTX 2060 SUPER能够 翻转数据吗?

基准游戏(fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

首先,我们将进行测试的工作台放在这里

处理器:Intel Core i9-9900K

主板:MSI MEG Z390 ACE

内存:G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

散热器:Corsair H100i RGB白金SE

硬盘:ADATA Ultimate SU750 SSD

显卡:AMD Radeon RX 5700

显卡:RTX 2060 SUPER

电源:安静! Dark Power Pro 11 1000瓦

显示器:优派VX3211 4K MHD

我们还必须告诉您, 《 毁灭战士》(2016年) 的基准测试是在 Vulkan 上完成的,这就是为什么它的计数器如此之高的原因。

在游戏部分,我们有一些特殊的数据 尽管 RX 5700 XT 一直占据着重要的优势,但在这里我们并不总是能找到这样的优势

我们建议您Control最多可以使用图形的VRAM内存18.5 GB

有时候, AMD 图形获得10%甚至更多的帧,但是在其他情况下,例如 FFXV, 我们获得相同的帧计数器。 另一方面,如果您查看 Deus Ex,则 情况有些奇怪,因为 Radeon 落后了。

但是, 随着我们增加决议的数量,我们看到了如何解决这些争端。 总体而言, RX 5700 XT 表现出更加稳定的性能,尤其是在 1440p时 。

当我们上升到 4K时 ,数据更加分散。 在大多数游戏中, 没有一种图形能够提供高于 60fps 的体验 ,因此不推荐使用。

尽管优点与综合测试不同, 但我们确实注意到 RX 5700 XT具有 更多的肌肉 现在还有两个问题需要解决:您要消耗多少能量才能获得所有这些能量? y库存图是否能够保持低温?

消耗和温度

关于图形及其能耗, 我们不得不说它们是两个相当平均的组成部分。 它们不是特别有效,但也不会使用过多的瓦特。 好吧, 我们可以稍微拉一下 RX 5700 XT ,但也不要太多。

静止时,两个显卡的 功耗 在 58W 左右,这是一个或多或少的数字,但是当我们打开引擎 电源时 ,它的运行速度很快。 RTX 2060 SUPER 的平均功率为 268W ,而 AMD则 提高到 285W。

对于一个普通的团队来说,这可能很危险,但是我们必须认为, 图表本身会规定如果有任何不可预见的情况,功能将发挥多大的作用 。 为了解决这些假想的问题以及对于后代,我们建议您购买至少 600W或650W的 电源 。

至于温度, 对于 AMD来说 情况要差一些。

无论是在静止状态还是在工作负荷下 AMD 图形冷却解决方案都不能令人满意 。 在第一种情况下, RX 5700 XT的 温度大约高出23°C 。 另一方面,负载时其温度超过10ºC,从而保持在81ºC。

就像我们之前说过的那样, 它不是一个危险的数字,但是它的度数越小,该组件的效果就越好。 英伟达 还因其 创始人版 制冷问题而受到批评,这就是为什么这些系统在这一代人中得到了改进。

什么是最赚钱的图?

如您所见,这个问题的答案非常直接。 对于相近甚至更低的价格,我们可以根据哪个市场找到 AMD 图表

它功能更强大 ,此外,它还改进了fps。 此外,它是准备好用于更高分辨率(例如 1440p)的 更好的图形

当我们将赌注提高到 4K时,它 不再 是 一个明确的赌注,但重要的是,两个图形均不支持这种分辨率。 通常,选择 RX 5700 XT 是一个更加一致的决定。

当然,当我们选择红队时,我们必须知道我们放弃了对 Ray Tracing的 任何短期支持 。 目前,这项技术几乎是 Nvidia 独有的 , AMD 似乎并不特别热衷于采用它。

今天, 我们没有太多游戏可以利用这种技术 , 但是已经公布了一个不错的清单。 这是理解照明的另一种方式,但仍然是视觉效果。 此外, RTX 2060 SUPER 是一款中档显卡,这使其无法充分支持这项技术。 从“ 专业评论”中, 我们建议您平均比每秒稍差的 光线跟踪 和低fps多20帧。

而您,您如何看待 RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT ? 您认为以更高的价格值得使用 光线追踪 技术吗? 在下面分享您的想法。

图形卡

编辑的选择

Back to top button