评论

Sharkoon b1西班牙语评论(完整分析)

目录:

Anonim

我们将继续与制造商Sharkoon进行合作,今天,我们为您带来一些最有趣的耳机Sharkoon B1的分析,这些耳机承诺以轻巧的设计为我们提供出色的音质,使其长时间佩戴非常舒适。 这是一个立体声耳机,具有两个40毫米扬声器和一个麦克风,因此我们可以在游戏过程中以及多媒体环境中毫无问题地使用它们。 如果您想了解更多,请不要错过我们用西班牙语撰写的评论。

首先,我们感谢Sharkoon给予我们B1进行分析的信任。

Sharkoon B1技术特点

拆箱与设计

Sharkoon B1装在一个非常优质优雅纸板箱中 。 该盒子是黑色的,并使用其前部来显示品牌的徽标以及头盔的精美图像。 另一方面,其主要特征则以多种语言(包括塞万提斯)进行了详细说明。

打开包装盒,我们发现一个黑色大皮盒可以隐藏耳机和所有配件 ,打开时只需要使用拉链即可。 如我们所见,该案例有两个部门,其中包括制造商随附的头盔和所有配件。 该捆绑包包括:

  • Sharkoon B1带遥控器的模块化电缆可拆卸麦克风手册

现在该关注Sharkoon B1头盔本身了,它们是环耳式耳机 ,可以在其头带中采用简单的桥形设计,从而获得足够的闭合压力以实现良好的绝缘而又不过分。和烦人的耳朵。 头带的填充足以使头盔舒适,可以长时间佩戴,无论是用于游戏还是多媒体内容。 正如我们所看到的,该产品是完全黑色的,并且选择了一个相当保守的设计 ,而没有我们习惯于在最适合游戏玩家的所有产品中看到的激进线条。 在制造过程中,塑料被用作主要材料,这使得其重量可以保持在320克的水平

正如所有珍贵耳机中的惯常做法一样,Sharkoon B1具有高度调节机制,因此每个用户都可以以非常简单的方式使其适应头部。 我们到达了耳机的区域,我们发现了一种基于微孔金属设计 ,这给人以相当诱人的触感,并导致设计过于保守。 Sharkoon不想选择这些B1的革命性设计,原因很简单,创新并不便宜,制造商更愿意提供更便宜的产品,并在其真正重要的方面投资每一欧元的制造价格:质量声音和舒适度。 声音质量取决于其40 mm尺寸的钕驱动器 ,其余特性包括32Ω的阻抗, 20 Hz-20, 000 Hz的频率响应, 103 dB±3 dB的灵敏度以及最大功率为100 mW

考虑到用户的舒适度,Sharkoon在B1中加入了丰富且非常柔软的填充物 ,这与设计完美地结合在一起,以使耳朵上的闭合压力不会过大或过轻以避免隔离。

每个推荐的视频游戏耳机都需要麦克风,而且Sharkoon B1也不例外,它选择了可移动设计麦克风,这样我们在不使用它时就可以保留它,并且不会打扰我们。 它的安装非常简单,只需将其放在连接电缆旁边的3.5毫米插孔中即可使用。 它是一种单向微型,阻抗为2.2kΩ ,频率响应为50 Hz-10, 000 Hz ,灵敏度为-40 dB±2 dB

最后,我们看到了模块化电缆 ,必须将其连接到Sharkoon B1中集成的电缆的插孔连接器,该逻辑电缆在逻辑上用于加长主线缆, 并且还集成了控制旋钮和两个我们需要能够使用的3.5毫米插孔连接器我们的PC上的耳机和麦克风。 所有3.5毫米插孔连接器均镀金,以改善接触并防止腐蚀。 控制旋钮使我们可以调节扬声器的音量以及打开和关闭麦克风。

关于Sharkoon B1的总结和结论

使用Sharkoon B1数天后,我们可以对产品进行最终评估。 制造商选择了立体声系统,并基于3.5毫米插孔连接器 ,这比具有USB接口和虚拟7.1声音的耳机为我们提供了更高的兼容性 ,例如,我们可以在智能手机,平板电脑,调音台和任何带有3.5毫米插孔的设备,用于声音输出。 电子游戏已经准备好通过立体声耳机提供良好的定位,因此在购买虚拟游戏时,不需要虚拟7.1系统就不会让我们担心,立体声系统的性能通常要好于虚拟信封。

Sharkoon B1可以安装40毫米钕制驱动器 ,其尺寸与我们过去所看到的相比似乎很小,但它的质量非常好,声音水平很高,此外, 这些垫还提供了良好的绝缘性,极佳的舒适度,其环绕立体声的设计增强了低音而低音通常不是很大的驱动器的主要缺点。 声音很大,因此在任何情况下都不会短音。 最后,我们拥有微型头盔,它通常是这些头盔中最薄弱的部分,它将帮助我们在比赛和进行视频会议时与朋友进行无障碍交流。

要使产品如此平衡以在PC头盔竞争如此激烈的情况下脱颖而出并不容易。 Sharkoon B1的售价约为70欧元

优势

缺点

+ 轻巧舒适

+ 好声音

+兼容性

+可移动麦克风

+模块化电缆

+案例

专业评审团队为您提供金牌和推荐产品:

鲨鱼B1

设计-70%

舒适-85%

材料-80%

声音-80%

绝缘-85%

价格-85%

81%

具有出色兼容性的出色头盔。

评论

编辑的选择

Back to top button