桌上的英特尔和ARM移动处理器基准

EE Times的分析师Jim McGregor最近发表了一篇题为“英特尔是否真的击败了ARM？”的文章，这引起了人们对广泛使用的Antutu基准测试程序的使用的质疑。

ABI研究工程副总裁Jim Mielke在一份声明中说：“基准测试结果令人印象深刻，但真正的惊喜是记录的功耗，新的Intel处理器不仅在性能上胜过竞争对手，而且他做到了一半的能耗”。

McGregor回答说：“不是那么快。” McGregor指出，过去芯片和设备制造商尝试“操纵”基准并不少见，然后说结果是“奇怪的”，因为它是唯一显示Intel移动芯片Atom Z2580的性能指标远远超过ARM。

为了说明他对本例中使用的AnTuTu的关注，McGregor编制了技术评论家，基准组织和其他机构的各种基准。 （请参见下图）。

如您所见，编译后的结果表明，在其他基准测试中，英特尔芯片的性能不佳。

McGregor还指出，AnTuTu的新版本似乎比Intel处理器更青睐英特尔芯片。

最后，在伯克利设计技术（BDTI）网站上发布的独立评论发现，“基于ARM的Exynos处理器执行基准测试源代码中指定的所有操作，而Intel Z2580处理器跳过了一些操作。步骤。”

所有这些向我们表明，要更好地了解处理器的性能，您必须比较不同基准测试的各种结果。