带有QLC的英特尔660p SSD正式发布。 令人难以置信的价格,但不耐用
目录:
寻找谁以更低的价格提供速度更快,容量更大的固态硬盘的斗争正在进行中 。 经过数月的各种研究,英特尔660p已正式发布到市场 。
英特尔660p:QLC内存会降低价格,但是…可靠性吗?
英特尔凭借这款新固态硬盘在容量/速度/价格方面获得了最高荣誉,这是我们要谈论的第一件事:这些M.2 NVMe单元的售价为99美元,即低于100欧元 。 512GB版本,这是我们最感兴趣的版本,因为这是具有相同容量的3D TLC的SATA SSD的大约价格。 让我们比较一下英特尔在性能方面所提供的数据,以及它可能是其最大的竞争对手三星860 EVO:
顺序阅读 | 顺序写作 | IOPS随机读取 | IOPS随机写入 | |
---|---|---|---|---|
英特尔660p 512GB(<€100) | 高达1500MB / s | 高达1000MB / s | 高达90, 000 IOPS | 高达220, 000 IOPS |
三星860 EVO 500GB(100欧元) | 高达560MB / s | 高达530MB / s | 高达100, 000 IOPS | 高达90, 000 IOPS |
毫不奇怪,英特尔660p的速度比受SATA接口限制的SSD 860 EVO快得多 。 实际上,诸如Legitreviews网站上的评论之类的评论已经出现, 证实了很好的结果 ,在这种情况下,对于1TB版本。
以如此低的价格提供高容量, 令人印象深刻的性能的秘密在于QLC存储器,让我们看看它们的组成。
SSD所基于的NAND闪存分为不同的单元 ,这些单元根据存储器的类型存储一定数量的位。 SLC存储器在每个单元中存储1位信息 ,最多允许两个状态(0、1)。 这些内存非常昂贵,仅在某些SSD中用作小型缓存。 MLC存储器, 2位和4种状态。 TLC, 3位和8种状态。 最后,我们有了具有4位和16种可能状态 的新型QLC存储器 。
这意味着QLC存储器具有每个单元最高的数据密度 , 比TLC和MLC的成本低得多 。 但是,这种密度导致存储器的可靠性降低 。 如果许多人已经对使用TLC存储器支持MLC表示怀疑,那么QLC可能会更加令人怀疑。 更高的密度也意味着更差的性能,尽管660p的价格高昂,部分原因是它集成了SLC缓存 。
具体来说,我们将Intel 660p保证的耐用性与860 EVO和附带的860 PRO(使用MLC)进行了比较,数据分别为: 100TBW,300TBW和600TBW。 它不只是制造商提供的保修 ,它可能会或多或少地持续存在,但这是QLC所暗示的良好指示。
英特尔是率先在国内市场推出QLC存储器的公司,其他制造商也将在未来几个月内跟进。
无论如何,都有5年质保 (或最高100TBW),因此由用户决定使用何种程度的可靠SSD取决于用户。 请记住,很难在5年内达到100TB,因此,对于家庭用户而言,这是一个非常有吸引力的选择 ,与企业客户或存储关键数据相比,家庭用户不会“ 大量使用” 它,也就是说,对于我们大多数人来说。
1TB的价格为199美元, 而200TBW 的价格为2TB的价格为400美元( 相比之下,三星860 EVO的价格为1200TBW,PRO 的价格为 2400TBW ,但两者均便宜得多 )。 您如何看待,您认为它足够可靠吗? 性能值得吗?
我们建议您英特尔推进Skylake –X和Kaby Lake X Bit技术来源的发布