Super Flower Leadex III 650w西班牙语审查（完整分析）

技术规格超级花Leadex III 650W
外部分析
布线管理
内部分析
降压药性能测试
血流动力学测试说明
电压调节
淫
效率性
风扇速度和响度
保持时间
我们在Super Flower Leadex III的半被动模式和风扇控制方面的经验
激活了半被动模式（零RPM风扇模式：开）
迟滞概念的说明
半被动模式关闭（零RPM风扇模式：关闭）
关于Super Flower Leadex III 650W的总结和结论
优势优势
缺点
超级花Leadex III 650W
内部质量-96％
声音-96％
布线管理-84％
cybenetics性能-96％
保护系统-90％
价格-94％
93％

Super Flower是一家台湾电源制造商，具有多年的经验，并提供丰富的产品目录，突出了一系列产品：Leadex。制造商EVGA在其一些最畅销的系列中，例如G2或G3，将这些字体称为“ rebrandeadas”。今天，我们将拥有Super Flower Leadex III Gold，这是该品牌的最新版本，具有一系列有趣的功能。好奇地看到它提供了什么？继续阅读，您会发现！

感谢Super Flower信任我们提供此来源以供审核。

技术规格超级花Leadex III 650W

外部分析

该盒子采用Super Flower的奢华设计，正面以其徽标蝴蝶为主导。在后部，该公司不仅炫耀其特性，而且还拥有5项专利。

该信号源的差异特征之一是其新的风扇控制系统，该系统允许用户在两种不同的半被动模式和一种主动模式之间进行选择。具体来说，“ O”模式比“ I”模式更具攻击性，它会使风扇关闭的时间更少，最后，“ II”模式将使风扇始终处于活动状态。稍后我们将讨论其操作。

Leadex III受到厚实的泡沫的完美保护，并且在与该范围内几乎所有信号源相似的情况下进行了布线。

外观与前几代Leadex相似，并且我们发现它很有趣，不过分奢侈但又不太平淡。

在Leadex III的正面，我们找到了可以在不同通风模式（O，I，II）之间进行切换的开关。我们喜欢看到这样一个非限制性的正面，因为几乎整个表面都是通风孔。

显然，此级别的信号源必须是100％模块化的，但是…电缆的性能如何？让我们看看吧。

布线管理

Leadex III随附的电缆已完全啮合，但SATA和Molex除外，几乎所有公司都将它们弄平以方便在包装箱中装卸。在ATX，PCIe和CPU电缆的端接处，我们发现了电容器，它们增加了电缆的刚性，并可能在组装过程中引起大多数用户的头痛。

关于随附的电缆数量，我们在650W电源方面的CPU-PCIe数据非常出色，因为这些电缆很少包含2个8针CPU连接器，推荐用于AMD X399平台和Intel X299（尽管某些主板允许使用，但英特尔LGA1551和AMD AM4并不是必需的。

无论如何，令我们有些失望的是，该公司没有选择使用16AWG规格的布线，或仅使用一个连接器的PCIe布线，因为其他公司已经开始这样做。 Super Flower使用18AWG和20AWG表示应在最大功率的图形卡上使用2条不同的PCIe电缆，例如RTX 2080 Ti或VEGA 64，这使得在那些罕见但现有的情况下难以组织布线。

关于Molex和SATA的数量，后者在550和650W版本中有所限制，只有两条带3个连接器的电缆排（总共6个），例如，对于3个附近的磁盘有效物理上拆下连接器的盒子和1个液体冷却装置。

现在说起它的长度，这在包括SATA和Molex插条在内的所有情况下都足够了。

内部分析

当然，Leadex III的制造商是Super Flower本身，尽管该品牌中有许多例外情况，这些例外情况经常诉诸“外包”，即将制造角色留给其他公司（例如HEC）。这发生在其较低的范围内，因此这里不是这种情况。

这是一个内部设计，非常类似于以前的Leadex II和Leadex，后者已经具有很高的内部质量水平。

可以预料的是，我们的内部设计在次级侧使用DC-DC转换器，在初级侧使用LLC，因此可以期望良好的电压调节和高效率。

初级滤波非常奇怪，因为与通常的2个X电容器和4个Y电容器不同，我们有3个X电容器和2个Y电容器（我们在照片中错误地标记了4个）。我们不知道做出此决定的原因，并且如果它很重要，我们假设Super Flower知道它在做什么。

此外，我们还有NTC +继电器来保护电源免受启动时出现的高电流峰值的影响，还有MOV（压敏电阻）来抵消电涌的影响。

主电容器是Nippon Chemi-Con，最高可达400V，105ºC，容量为470uF。原则上，此容量看起来很小，但是在性能测试中，我们将发现它实际上足以提供良好的保持时间，实际上，它比预期的要高得多。

在次级方面，我们只有主要来自Nichicon的日本电容器，还有几个固态的Nippon Chemi-Con电容器。

焊接质量还不错，虽然看起来并不理想，但是不会给我们造成任何问题。

在模块化连接板上，我们有几个电容器，其中一部分是台湾Teapo的固态电容器。 在有人举起双手前，我们要强调两件事：

作为固体电容器，来自像Teapo这样的大公司，它们的使用寿命比任何日本电解电容器都长。 模块化连接板没有“关键”电容器或承受很大的压力，因此，随着时间的流逝将不会有任何问题，Super Flower不在其营销范围之内，因为它明确表明已使用100％电容器Leadex III 主板上的日语，同时指示模块化主板使用“ Teapo或日语电容器”

清理了吗让我们继续。

源风扇是带有动态流体轴承的Globe风扇，在耐用性和静音性方面，我们对该风扇有很好的参考，因此我们已经能够对其运行进行验证。风扇是我们在PSU中看到的前五名之一。

结论是，喷泉的内部与其竞争者保持一致，即现代和高品质。在这个价格水平上，大多数PSU的内部质量没有重大差异，除了一些通常由可疑品牌出售的PSU。

降压药性能测试

Cybenetics是一家成立于2017年的公司， 提供80 Plus认证测试的替代产品。 与80 Plus（实际上很简单）相比，该公司力求提供更严格和要求更高的认证，并提供更多数量的测试，涵盖更多的加载方案，并提供更完整的方法。除了ETA效率认证外，他们还提供LAMBDA响度认证，这是80 Plus不提供的。

除此之外，对于所有测试来源，他们还提供公开报告，并向所有人提供大量性能测试的结果，这些性能测试与认证和效率无关，但有助于了解电源的质量和性能。

因此，几个月来，由于以下三个原因，我们尽可能在所有评论中都包含Cybenetics测试：

价值几万欧元（也许接近100, 000欧元）的Cybenetics设备距我们网络团队可以进行的卑微和过于基本的性能测试仅数年之遥。只要归因于适当的属性，就可以使用性能测试中的数据。使用这些数据，除了可以使用户理解测试的目的和教学目的之外，我们还可以更好地了解源质量。自己分析信号源性能的质量。

话虽如此，让我们对即将展示的不同测试的含义进行简单的解释。

血流动力学测试说明

由于Cybenetics进行的测试有些复杂，因此我们在这些选项卡中说明了要测量的内容及其重要性 。

这些信息将包含在Cybenetics的所有评论中，因此， 如果您已经知道测试结构的工作原理，则可以继续阅读 。如果不是，我们建议您查看所有选项卡以了解每个测试的含义。？

术语表电压调节纹波效率响度保持时间

让我们来看一些可能有些混淆的术语词汇表：

导轨：遵循ATX标准的PC信号源（如本例）没有一个插座，而是多个插座，这些插座分布在“ 导轨 ”中。这些导轨中的每一个都输出特定的电压，并且可以提供特定的最大电流。我们在下图中显示此雷神的铁轨。最重要的是12V。

交叉负载 ：测试电源时，最常见的是在每个导轨上产生的负载与电源分配表中它们的“重量”成比例。但是，众所周知，设备的实际负载并非如此，而是通常非常不平衡。因此，有两个称为“交叉加载 ”的测试，其中加载了一组导轨。

一方面，我们的CL1可以使12V电源轨空载，并在5V和3.3V电压下提供100％的电压。另一方面，100％加载12V电源轨的CL2则其余负载均未加载。这种在极限情况下的测试真正显示了电源是否具有良好的电压调节能力。

稳压测试包括在不同的负载情况下（在这种情况下为10％至110％的负载）测量每个电源轨（12V，5V，3.3V，5VSB）的电压 。在于测试期间所有电压的保持稳定性 。理想情况下，我们希望看到12V电源轨的最大偏差为2％或3％，其余电源轨的最大偏差为5％。

无关紧要的是“基于什么电压”，尽管这是一个相当普遍的神话，但是例如11.8V或12.3V左右对我们来说并不重要。我们要做的是将它们保持在ATX标准的范围内，该标准管理PSU的正确操作规则。红色虚线表示这些限制在哪里。

粗俗的说，它可以定义为交流电的“残差”，这些交流残差是在将家用交流电转换为低压直流电之后进行的整流。

这些是几毫伏（mV）的变化，如果它们非常高（可以说存在“脏”的能量输出），则会影响设备组件的性能，并在某些情况下损坏基本组件。

一个非常有指导性的描述，说明了示波器上的信号源的波动。在下面的图中，我们显示的是峰之间的变化，如此处所示，取决于源负载。

ATX标准定义了在12V电源轨上的最高限制为120mV，在我们展示的其他电源轨上的最高限制为50mV。我们（以及一般PSU专家社区）认为12V极限很高，因此我们给出的“推荐极限”仅为60mV的一半。无论如何，您都会看到我们测试的大多数来源如何提供出色的价值。

在从家用交流电到组件所需的低压直流电的转换和整流过程中， 存在各种能量损耗。 效率概念允许通过比较消耗的功率（INPUT）与传递到组件的功率（OUTPUT）来量化这些损耗。用第二个除以第一个，我们得到一个百分比，这正是80 Plus所证明的。尽管有很多人的想法，但80 Plus仅能测量信号源的效率，而不会进行任何质量测试，保护等。 Cybenetics测试了效率和声音，尽管它无私地包含了许多其他测试的结果，例如我们在本次评测中向您展示的结果。

关于效率的另一个非常严重的误解是认为这决定了电源可提供的“承诺”功率的百分比。事实是， “真正的”电源会在开始时宣布它们可以提供什么。 换句话说，如果在此负载水平下650W的电源具有80％的效率，则意味着如果组件需要650W，则墙壁消耗的功率为650 / 0.8 = 812.5W。

最后一个相关方面：效率取决于我们将电源连接到230V电网（欧洲和世界大部分地区）还是115V（主要是美国）。在后一种情况下则更少。我们会发布230V的Cybenetics数据（如果有的话），并且由于绝大多数电源都通过了115V认证，因此在230V时，通常无法达到每个电源所宣布的80 Plus的要求。

对于此测试，Cybenetics在价值数万欧元的设备中在极其精密的消声室内测试PSU。

这是一个几乎完全与外界噪音隔绝的房间，只要说它有一个300公斤的加固门就足以说明它具有很好的隔绝性。

在其内部，能够测量低于6dbA（大多数具有至少30-40dBa，甚至更多）的极其精确的声级计可确定不同负载情况下电源的响度。还测量了风扇达到的转速（以rpm为单位）。

该测试主要测量在满载情况下电源断开电流后能够保持多长时间。要更安全地关闭，将花费几个关键的毫秒。

ATX标准将最小值定义为16 / 17ms（根据测试），尽管实际上这会更多（我们将不会始终以100％向PSU充电，因此会更大），并且较低的值通常没有问题。

我们建议您看一下Cybenetics发布的测试报告：

链接到完整的Cybenetics报告Cybenetics官方网站

电压调节

次电源轨中的电压调节非常好，仅存在稍微高于5VSB中期望值的偏差，但这不是问题。

不出所料，在12V电压下，我们还具有非常好的电压调节能力，偏差甚至达不到0.5％。

淫

纹波在次要电源轨上的情况相同，同样，我们具有非常好的值，除了一个电源轨，即3.3V，今天实际上已不相关（只要电源轨保持在ATX限值以下，该电压轨的结果对我们就无关紧要）。

在12V电压下，我们几乎不存在纹波，最小值为5mV，最大值为11mV，笑声值使我们认为电缆中的电容器是无用的附加值：即使该导轨上的纹波使数字增加了一倍它们仍然非常出色（并且在超频情况下，显然不会对主板或图形卡的VRM造成任何其他限制）。

效率性

超级花卉在效率方面做得很好，因为尽管已通过115V认证（几乎与所有来源一样），但它仍能达到在230V获得80 Plus Gold所需的效率水平，即90％负载为20％，负载为50％时为92％，负载为100％时为89％。

尽管如此，此来源仍未获得预期的Cybenetics ETA-A认证，而是保留了ETA-A-。这是因为它不满足A级所需的条件之一，A级的功率因数大于0.93（得到0.922）。用克里斯蒂安（Christian）的话说，源头只是停留在ETA-A认证级别的门槛上，因为它尚未达到一个无关紧要的值（也就是说，功率因数的0.01差异是个笑话）。

风扇速度和响度

风扇速度测试显示Leadex III的激进半被动模式，在其“ I模式”下，风扇在高达80％的负载下完全关闭，然后在600至600之间合理地平稳增长和1600rpm。

保持时间

保持时间Super Flower Leadex III 650W（在230V下测试）	24.90毫秒
从Cybenetics提取的数据

保持时间简直是极好的，其值远远超过了ATX标准所要求的值，因此我们可以确保例如在UPS中过渡到电池不会有任何问题。

我们在Super Flower Leadex III的半被动模式和风扇控制方面的经验

现在，我们将讨论Leadex III通风控制系统的经验。 我们面临着获得最高Cybenetics LAMBDA-A ++响度认证的消息来源，这无疑将标准设定得很高。

激活了半被动模式（零RPM风扇模式：开）

与往常一样，我们首先向您说明风扇中的滞后现象，以及为什么所有半被动源都包括此功能对我们来说很重要。

迟滞概念的说明

磁滞是一个科学概念，例如对于研究磁性非常重要 。在这种情况下，我们将远离那个世界，并做出一个适用于电源风扇控制的简单解释。

这些图形完全是为说明目的而发明的数字和间隔戏剧。

当半被动源上没有磁滞设置时，打开风扇所需的温度与关闭风扇相同。 因此，例如，如果我们处于游戏阶段中，并且源达到必要的温度点，则其风扇将打开。如果负载保持或略有降低，则预计电源会降到该温度以下，从而导致风扇关闭。还可以预见，不久之后温度将再次达到点火点。

我们非常容易地描述这种行为，这会导致风扇的开和关循环对风扇有害，从而降低了半被动模式应提供的风扇的耐用性优势，而源是“半冷却”的。响度也“降低到一半”。

当更智能地控制半被动模式并输入滞后设置时（特别是如果有负责控制该模式的数字微控制器）， 则打开风扇的时间点与启动时的时间不同。关掉 那就是上图的例子：我们强迫电源在60ºC时打开风扇，但是直到电源将温度降低到55ºC时风扇才会关闭。通过这种方式，我们实现了几件事：

使源风扇在需要的时间内持续保持风扇运转 ，这在各个方面都比上述循环要积极得多，与连续运行相比，避免在这些点火回路中出现尖峰以可接受的转数。为电源提供更好的冷却。

不幸的是，市场上大多数采用半无源模式的电源都包括一个简单的电源，这主要是由于其生产成本低，易于实施以及大多数评论者似乎不太关心这一方面。在任何情况下，对于提供长保修期和良好效率的信号源， 半被动模式类型都不是大问题 。

在这种Leadex III的情况下，制造商在其图表中指出，使用迟滞可避免上述问题。尽管如此，它仍然是一个模拟控制源，因此我们已经观察到一些风扇不必要的开/关回路的情况。

但是， 与大多数具有模拟半被动模式的信号源相比 ， 我们几乎没有注意到这种效果，并且我们总体上拥有良好的经验，而且事实证明， 这两种半被动模式都具有非常强的攻击性 ，这通过对降压药性能。

半被动模式关闭（零RPM风扇模式：关闭）

Leadex III的风扇在主动通风模式下以700 rpm的转速开始运行。尽管在这种直径的风扇中转速并非特别低，但喷泉的运行非常安静 ，距离实际上只有几厘米远。

一旦我们对测试设备施加了很大的负荷，转速已经增加到900，但仍然超出合理范围。因此，那些希望对PSU进行更好内部冷却的人不会对此模式产生任何问题。

关于Super Flower Leadex III 650W的总结和结论

Super Flower试图通过第三次更新来保持其Leadex系列的良好声誉，在此期间，他们明确致力于提供良好的电气性能和尽可能低的噪声水平。

具体而言，Cybenetics数据显示了在卷曲，电压调节，效率和保持时间方面的出色结果。但是，最令人震惊的是响度数据，它显示了一种极具攻击性的半被动模式，从某种意义上说，它可以使源风扇在不低于80％的负载下完全关闭。

此外，还有一个好消息是，那些用户更倾向于采用主动通风模式，以使光源保持更好的冷却状态，因为事实证明，Super Flower使用的风扇非常安静且非常耐用（您可以在两种半被动模式之间进行选择）并有一个有源开关（前面板）。

此外，由于在各个方面都使用了高质量的组件，因此内部质量非常高，超过了竞争的一部分，而使竞争的一部分变得均衡。我们还具有它所能找到的范围的特性，例如模块化电缆， 7年保修或其80 Plus金牌效率认证。

我们建议您查看有关最佳电源的最新指南。

关于其负面影响，最引人注目的可能是有关布线的一些决定，例如电缆中电容器的使用或PCIe连接器的分布（对于最大功率图形而言并非最佳选择）。并不需要特别担心，因此我们可以得出结论，Leadex III兼具良好的特性平衡，因此在价格上给我们留下了很好的印象。

说到价格，Leadex III 550W型号的建议零售价为85欧元，650W的建议零售价为100欧元，750W的建议零售价为110欧元，850W的建议零售价为125欧元。 550W版本的PVP在我们看来似乎是耸人听闻的 ，并且对于大多数单GPU配置而言已经足够了，而其余版本的价格合理且颇具竞争力。最后，我们强调一点，它已经在西班牙的一些商店中以低于其RRP的价格提供了…

优势优势

出色的内部质量和性能，几乎没有问题。7年保修。Cybenetics LAMBDA-A ++响度认证，最高，并获得Cybenetics ETA-A-和80 Plus金牌效率。550W型号的出色价格和相当好的价格适用于650W，750W和850W的非常激进的半被动模式（将风扇保持关闭至80％的负载），并可以选择2个不同的半被动控件和1个主动控件之间的选择，这将使风扇始终保持活动状态。优质风扇，要使用主动模式的用户将不会比半被动模式感知更多的噪声。650W版本的2个EPS连接器，通常包括750W以上的功率。