硬件

TP链接TL

目录:

Anonim

我们再次分析众多TP-Link套件中的另一个这是500mbps系列中最完整的型号之一,两端分别具有2和3个网络端口,以及一个wifi中继器。 这是TP-Link TL-WPA4230P KIT套件 ,它再次是将电缆网络和Wi-Fi连接都带到房屋另一端的绝佳选择。 它是一对AV500插头,第一个是TL-WPA4230P,带有三个网络插座和2×2 wifi,第二个是TL-WPA4020P,带有两个网络插座,都是复制插头用过的。

技术特征

硬件功能
标准和协议 HomePlug AV,IEEE1901,IEEE802.3,IEEE802.3u,IEEE802.11b / g / n
插头类型 欧盟,英国,法国
按键 配对,重置,Wi-Fi / Wi-Fi复制
介面 3个10 / 100Mbps以太网端口
LED指示灯 PWR,PLC,ETH,Wi-Fi / Wi-Fi复制
尺寸(WXDXH) 5.0 x 2.5 x 1.7英寸 (126×64×42毫米)
适用范围 通过电路300米
软件功能
调制技术 OFDM(PLC)
加密方式 电力线安全性:

128位AES

无线安全性:

WEP,WPA / WPA2,WPA-PSK / WPA2-PSK加密

其他
资质认证 CE,FCC,RoHS
包装内容 TL-WPA4230P和TL-PA4020P电力线以太网适配器

2 x 2m以太网(RJ45)电缆

实用程序CD

快速安装指南

系统要求 Windows 8/7 / Vista / XP / 2000,Mac OS X,基于Linux的操作系统
环境因素 工作温度:0℃〜40℃(32℉〜104℉)

储存温度:-40℃〜70℃(-40℉〜158℉)

工作湿度:10%〜90%无凝结

储存湿度:5%〜90%不凝结

AV500 TP-Link TL-WPA4230P KIT WiFi电力线扩展器套件

该框逐点地遵循与其余被分析的tp-link套件相同的模式

我们在后面看到典型的模型比较

根据制造商的说法,我们在同一阶段的最大射程为300m。 当然,它支持我们的无线网络从WEP到WPA2的所有类型的安全性(我们强烈建议尽可能使用WPA2)。 端口是10/100,这使我们意识到可能存在瓶颈,我们将在性能测试中对其进行复查。

按照与通常的分布类似的方式,电缆和手册位于底部,而PLC则位于顶部。

该套件非常完整,包括两根CAT5电缆,尽管PLC的连接不是千兆位,除了几种语言(包括西班牙语)的手册以及概述了连接PLC的步骤的快速入门指南之外,光盘

带有Wi-Fi接入点的插头类似于在4226KIT中观察到的插头,外部差异很小,而且我们注意到,机箱的发热量大大降低,节省了以前型号的麻烦点之一。 在另一个例子中,由于集成了3个端口,因此我们找到了一个相当大的模块,然后再次保留了插座。 我们注意到,将这些设备用作交换机意味着即使设备连接到同一PLC,也存在100Mbps连接瓶颈。

在下面我们可以详细看到两个模块,在TL-PA4020P上方为白色和灰色,在TL-WPA4230P下方为黑色。

正如我们预期的那样,安装非常简单,它们已经作为标准配对,因此,要开始使用它们,您只需将每一个都插入我们房屋的插座中,将以太网电缆从路由器连接到第一个,我们就可以建立连接在第二个网络中,好像是该电缆的延续。 此外,除了通过无线网络连接的那些设备外,我们在每一侧都有几个网络输入设备,可以连接多个设备而无需添加交换机。

要根据自己的喜好配置wifi,我们可以通过TP-Link在其快速入门指南中指示的URL进行配置,也可以直接使用PLC上的WPS按钮(与激活Wifi相同)从路由器进行配置。将所有配置复制到中继器中。 不幸的是,尽管后者更舒适,但我们不建议您将路由器的WPS功能激活的时间超过严格必要的时间,因为它具有已知的漏洞,并且可以成为不受欢迎的访客进入我们网络的网关,无论它多么好。我们的密码。

性能测试

为了测量速度,我们将使用真实的场景,首先将两个PLC连接在附近的房间中(这是理想的用例),然后介绍它们之间的最大可能距离,并使用由不同的热磁设备调节的安装部分。

接下来,由于它是包含Wifi的设备,因此我们将测试Wifi + PLC的综合性能,以了解我们在实际使用中可以期待的结果。 用于测试的wifi卡是Intel AC-7260,在有线网络中,设备与我们在华硕RT-AC68U评测中所用的设备相同。

到目前为止,它的爬坡性能是我们测试过的最好的,其次是4220KIT。 在下载中,它是可改进的,其值高于旧的devolo,但肯定不理想。

与撰写4226套件时相比,在撰写此评论时,我们拥有更多的PLC型号,因此我们可以看到与来自同一制造商和Devolo的市场上其他选项的更准确的比较。

性能位于中间区域,总体上可能比TL-WPA4226 KIT更高,但是它没有达到4220的显着水平,尽管两端没有集成开关也提供了一些价值。真的很好转让。 在短距离内,我们再次受到使用快速以太网连接器(100mbps)的限制。

正如我们提到的,在长距离传输中,结果与4226套件相似,在结合Wi-Fi的性能中,您可以看到确实有不错的性能在上升,但在下降时却表现平平。 我们不知道这种现象的原因,但是可以肯定的是4226和4220芯片或天线似乎做得更好,结果更加均衡。

我们向您推荐2014年度最佳PLC套件:TP-LINK TL-WPA4220KIT

除了10/100连接的性能低下,如果有多个插座的型号可能更严重,则总体印象是不错的,这些PLC是在电缆复杂的家庭中进行网络和Wi-Fi传输的完整且不是很昂贵的替代方案而且,我们不想花掉值得交流网络设备使用的钱,我们还需要每个插头具有多个插座所提供的灵活性。

同时考虑性能指标,对于我来说,推荐TL-WPA4220KIT并搭配廉价的交换机(例如TP-LINK TL-SG1005D)比选择此型号更容易,只要不占用空间即可。

最后的话语和结论

总体印象还是不错的,与我们之前的TP-Link套件相似。 同类产品的性能都不错,我们有一个wifi直放站和一个2/3网络插座。 同样,它是2×2的WiFi,仅在2.4Ghz频段内,它是一种折衷的解决方案,而不是替代下一代路由器。

就像其他模型一样,稳定性也非常好。 我们在长距离上最多进行6-7ms的ping操作,这可能是由交换机及其实现引起的。 它们的价值仍然很低,无法在网络游戏中提供良好的体验。 在这种情况下,我们建议它最多使用50mbps的连接,尽管如果覆盖的距离很短,则在100mbps的光纤连接中可以提供良好的性能。

不幸的是,与以前的情况相比,100Mbps的以太网连接器再次使结果黯然失色,因为即使在彼此相邻的计算机上,我们的性能也会受到限制。

价格使它们成为TP-Link提供的最昂贵的选择之一,价格在100-110欧元左右。 价格更低的情况下,他们会收到我们的建议,目前,TL-WPA4220KIT的性能更好且更便宜,即使我们在最终价格上增加了两边的转换,因此该套件仍将是我们的选择。质量/价格。

优势

缺点

+易于安装和配置

-快速以太网端口(100MBPS),它会限制总体性能并将其用作交换机

+市场上最灵活的选择,是双方都集成了开关和插头

-比WPA-4220KIT更出色的性能
+出色的稳定性,适用于在线游戏

专业评审团队授予他银牌,因为它是可靠而灵活的选择,但与它的弟弟和快速以太网端口相比,在性能方面存在一些缺点。

TP-Link TL-WPA4230P套件

短距离PLC性能

长距离PLC性能

WiFi性能

价钱

8/10

大量带有端口的PLC的很好的套件。 有点贵。

硬件

编辑的选择

Back to top button