▷Virtualbox与vmware:选择管理程序的键
目录:
- 机器的外观和技术特点
- 的VMware
- 虚拟盒子
- VMware Workstation Player功能
- Workstation Pro版本的其他功能
- VirtualBox功能
- 两种应用的共同特征
- 虚拟机性能测试
- 虚拟机和物理机的特征
- 性能测试
- 结论
在本文中,我们将面对两个著名的虚拟机监控程序: VirtualBox vs VMware。 有许多应用程序允许虚拟化,但是毫无疑问,其中两个是最著名的。 哪个虚拟机监控程序将位于另一个之上?
虚拟化技术允许通过软件或者也可以从硬件平台通过软件来创建虚拟或非物理版本的操作系统 。 当我们进行虚拟化时,我们将使用物理机将拥有的资源:CPU,RAM,硬盘驱动器,主板,网络以及组成计算机的所有组件,然后使用安装在操作系统中的软件对它们进行仿真。在物理机器上。
内容索引
借助虚拟化,我们可以将自己的操作系统与物理计算机隔离开来,这样我们就可以测试配置和实验,而不会损害物理操作系统的完整性。
此外,我们还可以将硬件和文件从一个系统共享到另一个系统,以同时使用这两个系统。 由于所有这些原因,确保虚拟机具有良好的性能并尽可能与真实计算机相似非常重要。
机器的外观和技术特点
我们要做的第一件事是介绍我们将要面对的应用程序。 尽管它们几乎不需要,因为它们是全球知名的。
的VMware
毫无疑问,VMware是市场上领先的虚拟化平台。 多年来,该公司一直在完善和扩展其虚拟化应用程序包,无疑将其定位为该领域的领导者。 它具有用于各种功能的应用程序:硬件,软件,服务器,业务,家庭应用程序的虚拟化以及长期使用。 该公司几乎所有的应用程序 都具有付费许可证 ,尽管它可以使我们暂时将它们用作免费试用版。
我们将要测试的版本是 VMware Workstation Player 15 的试用版 。 我们之所以选择它,是因为与VirtualBox相比,它是最便宜的许可证,并且对用户来说是最容易获得的许可证
虚拟盒子
Oracle专有工具是我们可以获得的另一个最完整的解决方案。 VirtualBox完全免费提供给用户,主要面向桌面环境,用于非业务环境中的操作系统虚拟化。 尽管如此,它还是专业用途的完全有效,因为它具有VMware还具有的许多功能,并且是免费的。 我们使用此软件的版本是5.2.20。
尽管确实没有VMware拥有的特定应用程序,但是从台式机用户的角度进行比较,我们可以完美地完成其任务。
VMware Workstation Player功能
VMware Workstation Player是该公司最便宜的虚拟化软件包。 该级别的下一个版本是Pro版本,它具有比此版本更高级的功能,我们还将提供试用版。 至于播放器版本,我们可以166 欧元获得其许可证,而专业版则可以275 欧元获得 。
VMware Workstation Player具有的一些与VirtualBox区别的功能包括:
- 我们可以在Windows,Linux,Solaris,FreeBSD,Mac以及所有不同版本的操作系统上创建具有兼容操作系统的虚拟机。 尽管对于Mac,其虚拟化不是本地激活的。
- 我们只能在Player版本中同时启动虚拟机 。 在Pro版本中,我们可以创建和启动其中的几种,支持在主机系统和虚拟系统之间使用共享文件 。 它具有本地USB 3.0驱动程序和SD卡读卡器,并实现了具有DirectX 10和Open GL兼容性的3D图形 。 我们可以配置一些个性化的图形内存。 此外,它支持4K分辨率的屏幕
包含对UEFI引导的正常和安全支持。
Workstation Pro版本的其他功能
除了VMware Workstation Pro的其他功能,我们还可以:
- 与ESXi和VMware Sphere集成以进行远程和服务器虚拟化虚拟机的远程控制虚拟网络的高级配置能够拍摄系统快照以恢复虚拟机的状态,然后再暂停它的能力能够引导多台机器同时
VirtualBox功能
关于此虚拟机管理程序提供给我们的工具和可能性以及与VMware区别的工具和功能,我们重点介绍:
- 最重要的是免费的许可证应用程序,它也是一个跨平台的工具,我们可以本地安装Windows,Mac,Linux操作系统,而无需额外的激活。 它与VMware虚拟机兼容 ,因此我们可以在VirtualBox中运行其中之一。我们可以根据需要克隆虚拟机多次。
- 它可以同时启动多个虚拟机。我们还可以拍摄系统快照并在虚拟机停止之前恢复虚拟机的状态加密虚拟机的可能性我们可以在视频剪辑中捕获在虚拟机中的操作在这种情况下,我们将拥有对3D加速的支持比在VMware中更受模仿。 对USB 2.0和3.0的支持也受到限制 ,因此必须安装免费的扩展程序。
两种应用的共同特征
这两个程序都具有大量相似的特性,我们在上一节的相应列表中以一种或另一种方式引用了这些特性,但是有些相同,我们必须提到它们是相同的。
- 我们将有可能从主机系统的命令行执行操作,这两个应用程序都支持Intel VT-x和AMD-v技术。
- 我们将拥有额外的工具来提高虚拟系统的性能以及物理和虚拟系统之间文件和剪贴板的传输自定义虚拟机的硬件组件的可能性在这两个应用程序中,我们都可以为ISO映像安装ISO映像或物理可移动存储设备。虚拟系统的安装我们可以添加不同的热输入和输出设备以及音频和视频元素,可以将网络配置为与交换机或路由器进行物理交互的桥梁 ,并以此方式连接网络上的计算机。
虚拟机性能测试
虚拟机和物理机的特征
现在,我们将继续引用每个团队的技术特征进行绩效评估。
物理机:
- VMware Workstation Player 15内部版本10134415 VirtualBox 5.2.20 r125813 Intel Core i5 6500 @ 3.2GHz 16GB DDR4 Dual Channel RAM SATA 500GB 5400RPM机械硬盘
虚拟机:
这两个程序中虚拟机的特性实际上是相同的:
- 1个带有两个专用内核的CPU 2 GB的RAM 50 GB的硬盘驱动器两台计算机上均安装了Windows 10 Pro x64 Guest additons工具。
性能测试
当直接从物理计算机上获取硬件资源时,我们执行了一些测试以检查虚拟机的性能。
我们执行的第一个测试是使用CristalDiskMark 5.5在物理机和虚拟机上检查硬盘的性能。
物理硬盘
VirtualBox硬盘
VMware硬盘
如我们所见,结果是完全不同的,尤其是对于VMware。 我们知道,由于它是机械硬盘,因此在VMwre中获得的结果在任何情况下都不是指示性的,因为在我们不是这种情况下,它们具有SSD的适当性能。
这可能是因为VMware使用物理机上的某些RAM来执行虚拟文件事务,从而加快了虚拟机的性能。
就其本身而言,VirtualBox并未实现此解决方案,并且其结果要比实际硬盘的基准测试结果低。
还通过使用7-Zip压缩1.12GB文件来执行CPU和硬盘驱动器组合测试。 结果如下:
然后是通过网络传输560 MB软件包的测试:
CinebenchR15已针对CPU性能执行了以下测试:
最后,使用Aida64对每个虚拟机中的RAM单元进行了基准测试:
我们可以看到,在几乎所有结果中,虚拟机的好处都是相同的,因此可以说,Virtualiza Intel VT-x技术的实施在两个程序中均能完美地工作。
结论
在VirtualBox与VMware的比较中,毫无疑问,两种应用程序在虚拟机性能方面都非常相似 。 我们在VMware中着重强调了使用RAM来加速虚拟硬盘驱动器上文件的事务处理,尽管否则结果几乎是相同的。
这表明VirtualBox在最新版本中做得很好,可以与VMware媲美 ,而在您认为它是免费的应用程序时,它的价值更高。 另一方面,我们已经能够验证VMware显示了对3D加速的更好支持,因此从这个意义上讲,它已经超过VirtualBox。
至于可用的解决方案和工具的范围,它们非常相似 ,除了VMware版本比VirtualBox受到更多限制外,特别是因为我们不能同时运行多台计算机,并且在VirtualBox中,是的,这可能会极大地影响可扩展至免费应用。
简而言之,如果您想最终使用程序来测试某些虚拟机,建议您使用VirtualBox,因为它是免费的,并提供了多启动计算机的可能性。 另一方面,如果它是中小型企业环境,则值得购买Pro版本的VMware Workstation ,但决不是Player版本,因为它的功能非常有限。 虽然VirtualBox也完全有效。
总结我们关于VirtualBox vs VMware的文章,希望您觉得它有用。
我们还建议:
您已经看到了结果,我们为您提供了每种产品的主要特征,现在您该决定使用哪种产品