AMD Fury X评论

在nVidia推出GTX 980Ti并以Titan X成为monoGPU性能的领导者之前不久， AMD决定推出目前将是其旗舰产品的图形，该图形以自己的名字代替数字FuryX。做出一些冒险的决定，例如在参考模型中包含液体套件 （非双重图形中的首次） ，并采用最先进的内存技术，这是第一个安装HBM内存的 GPU与GDDR5相比，带宽倍增。 让我们来看看足以抵抗您的头号敌人。

我们感谢AMD西班牙团队提供的此显卡用于分析：

技术特征

型号	AMD Radeon R9狂怒X
着色器	4096
纹理单位	256
ROP	64
提升频率	1050兆赫
记忆频率	1000Mhz（现金）
内存总线宽度	4096位
虚拟RAM	4GB
FP64性能	1/16
真音频	和
晶体管数量	约89亿
典型消耗	275瓦
制造过程	台积电28nm
建筑学	GCN 1.2
GPU内部名称	斐济
推出日期	15年6月24日
发行价	〜700欧元

AMD Fury X

图形以295X2的形式装在豪华的盒子中，其中大多数是保护性绝缘体，可避免由于运输不当引起的故障

小巧的卡已经在内部，与众不同，同时显着的是灯管和散热器。 我们必须注意，供应源以及通往散热器和风扇的管道都相互啮合，从而为整个系统提供了很多质量。 在前景，为该图形卡供电的两个6针连接器

设计几乎是低调，典雅和现代的完美结合。 这是一种尺寸非常小的图形，它会使装有120mm散热器的小盒子的用户感到满意

鞋帮由具有穿孔纹理的橡胶制成，是吸收泵噪音的不错选择，但摸起来有些脏。 从照片中可以看出，即使像我们的评论样本那样使用时间很少，您也会看到难以完全去除的不均匀纹理。

在卡片背面的细节上，我们看到它们包括一个后挡板，谨慎而优质，可改善套装的外观和坚固性。 在这种情况下，如果没有可取消我们保证的标签

正如我们在规范中所预期的那样，这是一块功能强大的芯片，实际上，在总功耗方面，它是有史以来集成到消费类GPU中最强大的芯片，具有高达8601.6 GFLOPS（1050mhz x 4096着色器x 2操作/相比于已经令人印象深刻的Titan X 6144

我们还必须说，尽管它是采用与前代产品相同的28nm制造工艺制造的，但它的消耗量适中但效率却很高。 它没有达到nVidia Maxwell的每瓦性能水平，但确实很接近，留下了像780Ti这样的图形，它旁边看上去像是真正的烤箱。 这种改进大部分归功于HBM内存，与普通的GDDR5相比，它大大降低了功耗

除存储器总线的4096位无疑令人惊讶之外，它的其余特征是高端GPU所期望的。 我们有4GB的VRAM ，500mhz的内存频率（有效1000）和XDMA CrossFire支持（GPU之间没有电缆）。 该图形芯片具有4096个着色器 ，以1050MHz的速度运行。

该图形是一个封闭的块，顺便说一句，它充分利用了内部空间来容纳泵并同时冷却VRM。 散热器为120毫米，配有由著名的Nidec制造的质量非常好的风扇。

我们注意到，与其他经过测试的模型相比，该图形在负载下非常安静，其中更多的是带有参考散热器的，带有轻微啸叫声的线圈，但非常谨慎。 但是，当图形有些令人讨厌时，它就处于静止状态，因为泵的声音尽管很柔和，但仍然非常尖锐且具有穿透性，并且在任何最低限度静音的设备中，其声音都比PC的其余部分要大。 从我们可以看到的情况来看，AMD已从已发售的模型中的第一批审查模型中减少了这种噪音，但由于我们只能使用此装置，因此目前我们无法确认。

该图形包含LED，它们可以告知我们GPU的消耗情况（因此大约是它的工作量），以及另一个绿色LED指示灯，当图形进入ZeroCore模式以降低消耗时，该指示灯会亮起不在multigpu设置中时接近零。

与最近的所有AMD GPU一样，这些图形包括双BIOS和一个用于选择它们的开关。

该电源由两个8针pciexpress连接器提供，与带有8 + 6的980Ti参考模型不同，这是高端图形的非常常见的配置，我们还将在nVidia GPU的定制模型中看到这一点。

不幸的是，在这种情况下，后方的连接非常丰富，但并没有我想看到的那样多样化，因为无法理解地没有DVI端口来支持仍在使用这些显示器的大量用户。 附带的连接足够，带有3个displayport端口和一个HDMI。 HDMI端口的版本为1.4a，因此在选择该端口的情况下，我们将4K分辨率限制为30Hz。

幸运的是，将来最完整的连接是Displayport，只有我们拥有3个，它支持自由同步，并且如果您需要DVI，我们可以通过适配器将其取出。 同样，我感到非常不舒服的是，该范围内的图形不包含DVI，或者至少HDMI为2.0，可以替代DP。

关于HBM内存

该图中做出的最冒险的决定之一无疑是包含HBM内存，这无疑将代表高速内存的未来，而GPU是最受用户青睐的设备。高内存带宽。

这些芯片分多层安装，从而节省了PCB上的空间，并减少了功耗和散热需求。

我们必须注意，此图形仅装载4GB RAM的“故障”将押注于该技术，因为当前SK Hynix技术允许的最大HBM存储芯片为1GB。 该图显示了这些芯片中的4个，每个芯片具有1024位总线。 再增加两个芯片将使GPU的复杂性及其成本真正达到荒谬的极限，而我们已经在处理一个非常复杂的芯片，拥有83亿个晶体管（比Titan X的GM200还要多）。

限制仅在大小上，因为内存带宽简直是残酷的，具有512GB / s的带宽（1000 * 4096/8），而Titan X和980 Ti则为336GB / s。 真正的性能贡献是我们无法知道的，因为此图没有版本可以与传统的GDDR5内存进行比较，也没有任何其他使用该技术的GPU，但是我们可以冒险地将其保留在大约10比没有它的效果要多-20％。

我认为，今天4GB对于不带滤镜的4K分辨率已经足够了，如果在GPU设法做到与980Ti平等竞争的情况下必须采用这种选择，那么对于市场。 面对用户，可能很多人都不会在意，但我个人并不愿意等待更长的时间，并且拥有可以利用它的8GB芯片型号，而与新的390X不同，在这种情况下8GB没有意义除了巨大的multigpu设置。

我们建议AMD为Linux内核准备新的驱动程序

测试台和性能测试

测试台
处理器：	英特尔i7 [email protected]
底板 ：	华硕Rampage V Extreme
记忆体	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
散热片	RL Custom，EK Supremacy EVO
硬碟	三星850 EVO 1Tb
显示卡	AMD Fury X
电源供应	Antec大电流Pro 850W

我们将使用3个游戏的基准测试来评估此GPU的性能。 正如我们在980Ti的评测中所预期的那样，这两种图形之间的比较是最有趣的，因为它们在收益方面和价格非常相似，都是接近GPU的图形处理器。

在3DMark中，我们发现它具有14234点的出色表现，非常接近980Ti的库存。 在我们超频达到1150MHz的测试中，它们显示的结果高于库存的980Ti，但是我们的样本在该频率下似乎不是100％稳定的，因此我们最终决定不将它们包括在比较中。

《地铁：最后的光芒》的效果同样出色，在这种情况下偶尔会降至60fps以下，但也具有相当流畅和可玩的体验。 我们必须说，这是一个非常苛刻的测试，其过滤器的水平比平常高得多。 980Ti再次高于该图表，但这一点也不差劲，而且这款特殊的游戏通常更喜欢nVidia。 就古墓丽影2013而言，它通常以相反的方式发生…

……但是令人惊讶的是，这次并非如此。 有趣的是，使用TressFX技术重现头发对上一代图形的AMD如此有利，Titan低于高端AMD，而现在有了Maxwell，看来nVidia已经做好了功课。恢复了失地。 因此，即使没有太多优势，980Ti仍是另一场胜利。

最后的话语和结论

也许这并不是AMD的最大胜利，但是这种图形肯定是消费类GPU设计中的一个里程碑，因为它率先推出了它的内存，这是GPU不能说的，甚至连Titan X也没有。

不幸的是，nVidia也很难达到这个价格点，而Fury X的一些小故障可以使秤倾斜，而不会进一步影响泵的噪音。

毫无疑问，搭载Fury X的斐济芯片是拥有很多肌肉的GPU，从长期来看，它会比使用DX12且对内存性能有更高要求的游戏在980Ti以上的水平感到惊讶。 目前，以相同的价格，我不禁将980 Ti视为在许多小事情上都稍胜一筹的产品，以至于不推荐该GPU。

如果能少花100欧元，那对AMD来说将是一个非常明显的胜利，他的成绩会更好。 我们将看看Fury是否真的应得这个职位。 目前，我们至少还有其他一个泰坦（Titan）竞争对手，其价格略高于一半，而这个价格不菲。

优势	缺点
+备忘录技术，HBM成为世界上第一个GPU	-安静时，泵的噪音略高
+大大提高了以前发电的能耗	-少于其主要竞争对手的存储器容量（4GB）
+尺寸大大减小，非常适合小盒子	-价格高，种类少的视频输出
+负载时静音
+即使在1080P以上的分辨率下也具有非常好的性能

专业评审团队授予他金牌

组件质量

制冷方式

游戏体验

附加功能

价钱

值得一看的AMD旗舰，竞争激烈