AMD Radeon RX 5700 XT西班牙语评估（全面分析）

新款AMD Radeon RX 5700 XT在Computex 2019上展出，我们已经将它们随身携带。 我们真的很想用Navi 10来测试这一系列新图形，其中AMD放弃了GCN，并在这些7nm GPU上实现了其新的RDNA架构 。 每个周期和每瓦特更好的性能， 256位的总线宽度和8 GB的GDDR6内存是其最有趣的功能。

它会胜过RTX 2070吗？ 这是我们对AMD RX 5700 XT的期望，尽管没有RT或DLSS。 因此，事不宜迟，让我们开始吧！

但是首先，我们必须感谢AMD对我们的信任，并尽快将新的GPU发送给我们进行分析。

AMD Radeon RX 5700 XT技术特性

拆箱

AMD希望在竞争中立于不败之地，他们知道使用GCN无法做到这一点，因此他们在这些新的RX 5700和RX 5700 XT上重组了整个指令处理系统，以在性能和效率上迈出了一步。 我们将在整个分析过程中看到所有这些信息，尽管以前，我们需要确定如何找到适合您购买的AMD Radeon RX 5700 XT 。

由于GPU装在一个带有滑动顶部开口的小盒子中，因此演示文稿不能比Premium简单 。 它由厚而硬的硬纸板制成 ，其颜色为深灰色，在两个盖的交点处带有红色元素，仅提供有关卡的品牌和型号的信息。

这种清醒而优雅的展示方式是通过将纸板方形盒装进整个盒子中来完成的，这是固定盒子的一种方法，以免意外打开。 我们将其卸下，然后放下一个盒子，将GPU垂直放置在两个黑色聚乙烯泡沫模具上 ，以防止捆扎跌落。

确切地说， 此包装中仅包含图形卡，一张可以告知我们产品保修的纸以及另一张可以作为用户指南的纸 。 我们绝对没有多余的连接器或类似的东西。

外观设计

事实是，这款AMD Radeon RX 5700 XT的新颖之处在于它的内部硬件，因为当涉及到其外观时，我们并没有发生一场革命。 事实是，乍一看，它看上去与普通的RX 5700非常相似 ，尽管如果仔细观察，我们会看到多个细节，将其与妹妹区分开来。

从测量开始，它们与最小功率的相差不大，它们将为275毫米长，98毫米宽和40毫米 厚 。 它们仅比5700多3毫米，并且出于简单的原因，其上部有一个背板。 用于制造的材料由铝制成，整个水槽的外壳都涂有中等灰色且表面无光泽。

添加了各种区分细节，例如卡背面的凸起“ Radeon”标志 ，或可见面的变形 ，这尤其有助于提高散热器内部的气流。翅片铝。 还使用了一个闪亮的斜面来修饰70mm的开口，该开口被涡轮式风扇所取代 。

我们将精确地讨论其散热器，总的来说，AMD通过在侧面安装涡轮风扇和完全封闭的散热器来保持设计理念。 与双风扇开放式散热器相比， 这种配置的效率较低 ，并且不一定更安静， 这并不是秘密。

负责吸入空气的风扇可以以最高3700 RPM的速度旋转，尽管如果我们不触摸其通风状况 ，风扇的旋转速度将不会超过2000 RPM 。 确切地说，它不会消失，因为相对容易达到80°C，因此我们建议使用Adrenalin控制器中包含的AMD超频工具Wattman ， 并稍微提高此风扇的性能 。

从我们的经验来看，这种类型的系统在GPU中是不可接受的，GPU可能处于高端范围 ，并且由于其高性能而需要更大的室内空气流通。 至少铝制外壳具有开槽的连续凹槽，以便与外界空气的接触表面稍微改善并更好地冷却。 实际上，我们将看到外部温度比5700更好，尽管您触摸它会燃烧。

侧面区域具有与顶部相同的横纹设计，并在AMD Radeon RX 5700 XT区域中贯穿了一条光滑的双红线 。 在其可见的表面上，我们发现另一个“ Radeon”标志， 该标志具有固定的红色LED照明灯 。 我们可以看到，上部区域和侧部区域都建在单个铝制船体中。

我们确实看到的积极一点是，在此模型中，前部区域已打开 ，以便至少允许内部有更多的空气流通，而且不太明显，我们有一整块带翅片的铝漆成黑色，并涂有一层铝。铜块与芯片组和内存模块接触。

最后， AMD Radeon RX 5700 XT在顶部还安装了一个大型铝背板 。 它占据了整个区域， 除了将散热器固定到向外敞开的GPU的支架之外，这样我们就可以在不拆卸整个封装的情况下更轻松地进行拆卸。

实际上，我们非常清楚地看到了为打开该GPU而必须卸下的螺钉，例如，用于清洁它或逐渐更改导热膏。 总体而言，尽管通风系统不足，但我认为它在外观上是一款时尚低调的图形卡。

端口和电源连接

现在我们来看看有关AMD Radeon RX 5700 XT的连接性和端口的部分，以及向我们展示的新闻，特别是在渲染能力方面 。 我们有以下视频端口：

• 3个显示端口1.41个HDMI

在显示的三个图形卡中保留了此配置，因此它可以连接4个高分辨率显示器 。 三个显示端口将一如既往，最有趣，因为它支持以60 FPS的8K或120 Hz的5K的内容播放，从而消除了4K的容量。 它们都符合DSC 。

至于渲染功能的新增功能，我们支持以150 FPS的4K格式的H264，以150 FPS的4K格式的H264和以90 FPS的4K格式提供的H265 / HEVC和以24 FPS的8K格式提供的H265 / HEVC ，几乎可以满足任何平台类型市售。 显然，我们具有与DirectX 11、12库和Vulkan API的兼容性，尽管与往常一样，Open GL将使您花费更多，例如在DOOM中。

AMD显卡的积极之处在于， 由于将AMD CrossFire 直接 集成 到PCIe接口中 ，从而消除了外部连接器，它们都通过并行GPU支持该过程 。 在电源部分中，已安装6 + 2针EPS连接器以及卡侧面的6针连接器 。 请记住，它的TDP为225W ，因此这种双重连接将绰绰有余。

PCIe 4.0总线是其连接性中包含的其他创新技术，它为每条数据线提供2000 MB / s的上/下速度 。 该PCIe技术已经在新的Ryzen 3000中实现，AMD也希望在新的RX卡中使用它。 从速度的角度来看，我们将无法获得改进，因为即使PCI 3.0 x16也能够提供比卡上所需的带宽更高的带宽，但这是对新时代的力量和适应性的证明。品牌。

PCB和内部硬件

这款AMD Radeon RX 5700 XT是具有最佳性能的AMD下一代图形卡。 确实已经发布了三款车型，但是其中一个只是为纪念品牌成立50周年而增加了5700 XT频率的版本，并做了一些美学上的改动。 在这种情况下，由于时间不足和与市场上其他卡相比找不到好消息， 我们将不打算打开散热器 。 但是如果我们能够以相对深刻的方式看到AMD即将面世的新RDNA架构的所有新闻。

正是AMD带来了这些图形卡的最大新颖之处在于它的体系结构，在该体系结构中，AMD声称已完全重新设计了图形内核处理指令和处理指令的方式。 它的名字叫RDNA （记住上一个叫GCN） ，对用户来说有两个关键特性 ：第一，与上一代相比，图形处理器的IPC （每周期操作数） 提高了25％ ，其次， 每瓦的整体性能提高了50％。 从表面上看 ， RDNA GPU的性能应比同类产品高出44％，但要优于GCN 。 这为AMD创建更强大，更高效的显卡打开了许多大门，我们能否看到能与RTX 2080 Ti兼容的显卡？

但是我们也有很大的差距 ，例如实时光线追踪或Nvidia上的DLSS之类的深度学习技术 。 显然它将成为新一代游戏的一部分，因此AMD仍然有待解决的问题，但我们有信心它会到来。 实际上，我们将看到，这款台积电 7nm 工艺 GPU从新的Ryzen中汲取了很多东西，并且指令处理的效率得到了简化和提高，因此实时光线追踪是可行的。 该GPU具有1030万个晶体管 ，矩阵尺寸仅为251mm ² 。 如果将其与Nvidia TU106芯片组445mm 2上的1, 080万个晶体管进行比较， 我们在面积几乎一半的面积中拥有几乎相同的晶体管。

而且，如果我们谈论数量，则该Navi 10芯片组总共有40个CU或被AMD重命名的处理单元，比XR 5700多了四个。在内部， 我们发现2560个传输核产生了160个TMU （单元）纹理化）， 64个ROP （渲染单元）和9750 GFLOPS的处理能力 。 在基本模式下 ，时钟速度为1605 MHz， 在游戏模式下 ，时钟速度为1755 MHz （中间速度），最终在增强模式 下 ，时钟速度为1905 MHz。 在50周年纪念版的情况下， 所有频率都上升到约75 MHz ，从而将速度提高到10138 GFLOPS。

自从AMD Radeon RX 5700 XT放弃了HBM2以来，我们还没有谈论过VRAM内存 ，这也带来了新闻，现在我们有8 GB的GDDR6内存以14 Gbps的速度工作 。 这种配置在市场上推出的三种型号中将完全相同，我们认为，比HBM2更为成熟的简单事实是一个不错的选择，从而节省了制造和实施成本。 所有这些GPU都通过AMD推出的新PCIe 4.0总线 以448 GB / s的速度使用256位总线，并与新的AMD Ryzen 3000兼容。

引人注目的是选择引入此游戏时钟速度模式 ，这无疑是一种使用时钟频率提高卡性能的保守方法。 因此，我们可以了解到，在最大化可用TDP并赋予GPU额外功能的情况下，提升模式的使用频率将比我们希望的要少，并且实际上将用作超频功能 。 无论如何，稍后我们将在超频部分以实用的方式对此进行介绍。

深入研究RDNA架构

该解释将扩展到GPU 5700 ，但我们认为它在此AMD Radeon RX 5700 XT中更有用，因为它是性能最高的显卡 。 AMD不具备能够胜过最强大的Nvidia型号的GPU并不是什么秘密，而且以前的Vega和RX架构在性能上与Nvidia相似，功耗提高了50％至60％ 。 这就是制造商决定重新设计或至少对其架构进行深度升级的原因。

好了，RDNA实现了双重计算单元 ，其中已共享了诸如高速缓存之类的资源。 实际上，我们拥有一个新的L1存储器 ，可以改善延迟和整体效率。 但是最大的变化是发送指令的方式，将 64个线程（Wave 64）分为两组32个（Wabe 32）。 但是，现在这些单元变成了SIMD32而不是SIMD16，并且Wave 32指令可以在一个时钟周期内执行， Wave 64 指令可以在两个周期内执行。 GCN花费4个周期来运行Wave64，因此时间将减少近一半。

在图形处理器或CU级别实现的其他改进，现在将以两个为一组 （工作组处理器）工作， 共享着色指令缓存和每个组的另一个数据 。 最后，delta色彩压缩（DCC）算法也已经过优化，因此它现在可以直接与压缩数据一起使用，并且时钟同步更加完美。 与具有相同硬件的CNG GPU相比， 所有这些都将使IPC （每周期指令） 的性能提高25％， 每瓦特的速度提高50％ 。

测试台和性能测试

像往常一样，我们将对整个AMD Radeon RX 5700 XT进行综合性能和真实游戏性能测试，以寻求其性能。 我们的测试台包括以下元素：

测试台
处理器：	英特尔酷睿i9-9900K
底板 ：	微星MEG Z390 ACE
记忆体	G.Skill狙击手X 16 GB @ 3600 MHz
散热片	海盗船H100i RGB Platinum SE
硬碟	威刚Ultimate SU750 SSD
显示卡	AMD Radeon RX 5700 XT
电源供应	安静点！ Dark Power Pro 11 1000瓦
监控器	优派VX3211 4K MHD

所有综合测试和测试都是在每个程序的配置中都使用过滤器进行的。 测试包括以各种分辨率（例如全高清和4K）运行的测试。 我们已经在所有版本的Windows 10 Pro操作系统上运行了1903版的Windows 10 Pro操作系统， 并使用了该显卡的最新版本的Adrenalin驱动程序 （在发布之前，它们为我们提供了新的驱动程序 ）。 顺理成章地，在这种情况下，由于它与该技术不兼容，因此无法执行“光线追踪端口皇家”测试。

我们在测试中寻找什么？

首先，最好的图像质量。 对我们来说，最重要的值是平均FPS （每秒帧数），FPS的数量越高，游戏的流畅性就越高。 基准分数将帮助我们将该GPU与竞争对手进行比较。 为了稍微区分质量，我们给您留下一张桌子，用于根据我们在每个游戏中获得的数量和分辨率来评估FPS的质量。

每秒帧数
每秒帧数（FPS）	游戏玩法
少于30 FPS	限量版
30〜40帧/秒	可玩
40〜60帧/秒	好啊
高于60 FPS	相当好或优秀

基准测试

第一轮测试将包括执行一系列综合测试 ，其中将产生一个分数，该分数可与其他GPU模型以相等的条件进行比较。

对于基准测试，我们将使用以下标题：

• 3DMark Fire Strike正常3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

毫无疑问，这款显卡的目标是跑赢Nvidia RTX 2070 ，因此胜过与AMD同日上市的新款RTX 2060 Super 。 从结果来看， 我们可以说达到了目标 ，这是因为在除VRMark之外的所有测试中，5700 XT的得分都比2060 Super 更高 。 现在让我们看看这些结果是否在游戏测试中得到了证实。

游戏测试

我们将评估游戏中的真实性能，从而更紧密地指导我们的GPU在这种情况下可以在DirecX 11、12和Vulkan下提供的功能，因为与5700一样， Open GL 4.5的性能真糟 。

测试将以游戏中三种最常用的分辨率进行，我们指的是Full HD（1920 x 1080p），QHD或2K（2560 x 1440p）和UHD或4K（3840 x 2160p） 。 这样，我们将获得完整的结果范围，以便能够将它们与其他GPU进行比较。 对于每款游戏，我们都保留了在每种分辨率下为每种分辨率选择的自动设置。 这些设置如下：

• Final Fantasy XV，标准，TAA，DirectX 12DOOM，Ultra，TAA，VulkanDeus EX Mankind Divided，Alto，Anisotropico x4，DirectX 11Far Cry 5，Alto，TAA，DirectX 12Metro Exodus，Alto，Anisotropico x16，DirectX 12（无RT）阴影古墓丽影，奥拓，TAA +各向异性x4，DirectX 12

我们在此显卡中看到的结果实际上可以追溯到比赛的结果 ，并非在所有游戏中都可以，这是真的，但是我们可以说实际上是相等的，尽管它并没有明显超过RTX 2060 Super ，因此没有超过 2070。正常 也许图形驱动程序的未来改进（即使架构改变也可以实现绿色）可以使这款5700 XT达到平衡。

再次，我们记得DOOM是在Vulkan下运行的，这与我们使用Open GL的其他显卡不同，因此FPS的显着改进。 一个相当积极的结果是，Metro Exodus的FPS得到了改善，Metro Exodus是最后发布的IP之一，尽管当然在未经RT的情况下进行了测试，但是与5700相比，我们看到了更多符合实际的情况。

超频

我们对AMD Radeon RX 5700 XT进行了超频，以查看其性能，为此，我们使用了Radeon Wattman和MSI Afterburner 。 我们已经通过超频以高品质运行Metro Exodus，以查看性能是否提高。

出埃及地铁	存货	@超频
1920 x 1080（全高清）	75 FPS	77帧
2560 x 1440（WQHD）	65 FPS	66帧
3840 x 2160（4K）	34 FPS	34 FPS

我们几乎没有看到性能上的改进 ，GPU使我们可以将功率增加高达120％，并达到高达2150 MHz的时钟频率，尽管我们从未稳定地看到它们 。 同样，我们已经将内存频率提高到900 MHz，直到达到卡稳定性和性能的折衷为止，尽管它还不足以显着提高性能。

与RX 5700一样， 此GPU的频率锁定在2, 150 MHz ，我们需要设置一个更具侵略性的风扇配置文件以抵抗过程中的高温。

温度和消耗

这些AMD卡的一个相当重要的方面是散热和功耗问题。 第一个具有涡轮式散热器，第二个具有验证新一代GPU效率的提高。 与往常一样，FurMark 使用HWiNFO监控平均温度的变化，使卡承受了数小时的压力。

在这种情况下，我们确实有一个铝质背板，因此在热捕获过程中，我们将观察到最高温度集中在芯片下方的区域内 ，达到约73°C，而GPU DIE在86 °C时出现峰值相对频繁的88度 。 事实证明，涡轮式散热器的效率要比普通散热器低得多，在此模型中， 我们确实错过了最新的配置 。 静止时的温度相当好，环境温度为24时约为40度，还不错。

关于功耗，经认证的最大TDP为225W，远低于上一代产品，并且使用FurMark做事的功耗仅为285W ，尽管具有相同优势的RTX 2060 Super的功耗约为17W。更少。 如果我们还给CPU施加压力，我们将达到307W左右 ，这与我们向竞赛注册的内容完全相同。 简而言之，消费的进步是臭名昭著的，做得好。

关于AMD Radeon RX 5700 XT的总结和结论

新一代AMD拥有三种型号，其中AMD Radeon RX 5700 XT在纯性能方面仅次于其50周年版本。 新的RDNA架构看起来对品牌来说将做得很好，并且我们预计将会出现更多的极限性能模型。 ICP的 性能 提高了25％ ， 每瓦性能 提高了 50％ ，这在4K分辨率下能够超过50 FPS的结果中得到了体现。

这些7 纳米Navi 10芯片已进行了一定程度的改进，以至于到目前为止，我们仍然没有看到AMD GPU拥有像这些GPU一样高效的功能，尽管仍略高于其直接竞争产品 。 在几乎所有游戏中，其全高清分辨率的性能都超过130 FPS ，在2K中，我们的记录为+70 FPS （接近90），而在4K中 ，我们说的是， 高于50 ，则在一定范围内高几乎被Nvidia垄断。 品牌领先一步。

该品牌的超频能力已经落在后面了，据该品牌报道，驱动程序尚未针对这种类型的实践进行优化，这导致游戏性能的改善很小 。 该GPU的手表支持高达2150 MHz的时钟，但我们从未在任何时间使用Wattman看到它们触摸其参数。

我们向您推荐市场上最好的显卡指南

这也可能是由于冷却系统所致，这些新型号显然需要改进。 而且，它们是仍然使用封闭式散热器涡轮机系统的少数几张卡之一，正如我们在温度高达85°C时所见到的那样，它是无效的，而当温度超过2000 RPM时，它会产生很大的噪音。

尽管RDNA引入了最好的支持 ，但至少在目前， 我们仍然没有对Ray Tracing或深度学习的 本机支持 ，这在新一代游戏中应该很快就已成为日常工作。 但是，具有160个TMU和64个ROP以及256个总线位下的8GB GDDR6的GPU将完全能够执行此处理，因此这可能是AMD的下一步。

我们将以这款AMD Radeon RX 5700 XT的价格和可用性结束本产品 ，该产品将于7月7日开始销售，其他水坑价格为399美元 ，西班牙的RRP 价格为429.90欧元 。 尽管如果该品牌紧随其他产品的潮流，但这一价格将在第一波浪潮后下降，以419欧元的价格比RTX 2060 Super处于更好的位置，我们希望如此。 但是，我们寄希望于AMD能够站在Nvidia的高端机型上，这对用户来说将是非常好的。

优势	缺点
+更新了RDNA架构并具有良好的可能性	-制冷是有待解决的主题
+全高清，2K和4K时近50 FPS的高性能	-没有深度学习或光线追踪
+铝制，带背板和照明
+高渲染能力
+搭配RTX 2070和2060 SUPER

专业评审团队向他授予白金奖章：

AMD Radeon RX 5700 XT

组件质量-92％

耗散-87％

游戏体验-89％

声音-91％

价格-90％

90％