AMD Ryzen 5 1600x vs Intel Core i7 7700k（比较基准和游戏）

AMD Ryzen 5 1600 X是目前最受欢迎的处理器之一，而且它的价格不菲，它基于Zen架构的6核和12线程为我们在各种任务中提供出色的性能，最好的是它的价格是仅约280欧元，比英特尔的4核8核处理器便宜。 我们将Ryzen 5 1600X与Core i7 7700K进行了比较，从而发现它对用户来说更有趣。

内容索引

锐龙5 1600X和Core i7 7700k

AMD Ryzen 5 1600X是先进的基于Zen微体系结构的处理器， 借助 SMT技术 ，该处理器总共具有6个内核和12个线程 ，该内核使每个内核能够处理两个数据线程，从而在执行任务的同时提供出色的性能。非常密集地使用原子核。 由于XFR技术，这些内核以3.6 GHz的基本频率运行， 在Turbo模式下最高可达到4 GHz，而通过使用XFR技术，仅使用一个内核即可超越此频率，其余的Ryzen 5 1600X功能总共包括16个三级缓存MB和95W TDP ，这些属性与8核Ryzen 7相同。 该处理器不包含集成图形，因此我们必须获得图形卡才能使设备正常工作。

英特尔酷睿i7-7700k是基于Kaby Lake架构的四个物理内核的处理器， 借助英特尔的HT技术，该处理器可以处理八个数据线程 。 它的内核在基本模式下的时钟频率为4.2 GHz，在turbo模式下的时钟频率为4.5 GHz ，最后我们发现8 MB的L3缓存分布在所有内核之间，并具有智能管理功能，因此可以最大程度地使用它。 TDP升至91W ，包括Intel HD Graphics 630 GPU （总共24个执行单元） ，它具有出色的多媒体性能以及移动大量视频游戏的能力，尽管如果我们要玩新一代游戏或要求很高的人显然没有获得好处。

我们建议您阅读西班牙语的《 Intel i7-7700K评估》（完整分析）

我们可以看到， Ryzen 5 1600X处理器比其竞争对手为我们提供了50％以上的内核 ，这在许多情况下都是必不可少的。

测试台和应用程序性能

测试中使用的测试平台如下：

测试台
处理器：	锐龙5 1600X和Core i7 7700K
底板 ：	技嘉AB350-Gaming 3 / Asus Maximus IX Formula
RAM内存：	Geil 16 GB @ 2933MHz
散热片	Noctua NH-D15 SE-AM4
硬碟	三星850 EVO。
显示卡	技嘉GTX1080 Ti 8GB
电源供应	海盗船AX860i。

我们首先来看一下在非常大量使用它的应用程序中两个处理器的性能。

游戏表现

现在我们来看看两种处理器在游戏中的性能，Ryzen的弱点，或者至少这是自从它们进入市场以来所看到的。

结果分析与结论

在开始分析结果之前，让我们将两种处理器的价格放到桌上， Ryzen 5 1600X的成本为280欧元，而Core i7 7700K的成本为约350欧元 ，因为我们发现可以在其他组件或其他组件上投资相差70欧元。拯救他们，他们永远都不会幸免。

自从Ryzen上市以来，游戏的性能一直是Ryzen的致命弱点。我们知道Ryzen的性能在很大程度上取决于RAM的速度，因为它具有Infinity Fabric互连总线，我们选择使用Geil在2, 933 MHz时 ，这不是一个很高的速度，但它是对Ryzen最初可以实现的2, 400 MHz或2, 133 MHz的改进。

我们建议THreadripper处理器在Zen 2发布之前价格下降

通过这种方式，我们可以看到Ryzen 5 1600X在1080p分辨率的游戏中与Core i7 7700K并驾齐驱，这对AMD粉丝和所有拥有全新出色选择的用户来说是个好消息。 如果我们将分辨率提高到2K和4K，我们会发现Ryzen 5 1600X在游戏中甚至超过了Core i7 7700K ，但差异很小。

我们建议阅读我们对AMD Ryzen 5 1600X的评论

至于苛刻的CPU应用程序，我们已经知道了， Ryzen是多线程性能的庞然​​大物 ， Core i7 7700K在利用其竞争对手的所有内核时都与它无关 ，我们拥有280欧元的处理器表现优于350。

作为最后的结论，我们可以说AMD Ryzen 5 1600X是我们在市场上可以找到的最有趣的处理器， 其价格为280欧元，它使我们可以组建一个拥有6核和12线程的团队，在任何情况下都可以提供出色的性能 。 实际上，对于Core i7 7700K的价格，我们可以购买AMD处理器和主板，并且性能优越……几乎没有。