AMD Ryzen 7 2700x vs Intel Core i7 8700k,游戏和应用程序比较
目录:
- AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7 8700K技术功能
- 游戏测试
- 应用程序和消费者测试
- 关于AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7 8700K的最终结论和结论
我们将继续进行比较,以新的AMD Ryzen 7 2700X处理器为标志 ,这次我们将其与价格等效的Intel Core i7 8700K面对,因此它也应具有优势。 让我们看看两家公司中哪家做得更好。 AMD锐龙7 2700X和英特尔酷睿i7 8700K 。
AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7 8700K技术功能
两种处理器都有很大的不同 ,因此我们必须停下来评估它们的特性和特殊性。 Core i7 8700K是六核和十二线程处理器,而Ryzen 7 2700X是八核和十六线程模型 ,先验的是,AMD显然具有明显的优势, 但是Intel处理器能够实现4.7 GHz,而其竞争对手为4.3 GHz。 英特尔还赞成这样一个事实,即它的Coffee Lake体系结构与AMD的Zen相比,每个内核和每个MHz的功能稍强 。
游戏测试
游戏是AMD在Ryzen第一代产品中的主要弱点 ,因此,看看第二代产品中引入的改进是否足以弥补其与竞争对手之间的差距将非常有趣。 与往常一样,我们使用GeForce GTX 1080Ti在1080p,1440p和2560p分辨率下进行了测试 。
我们建议阅读有关AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600和X470芯片组的所有新闻的文章
测试游戏1080P(GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
古墓丽影:崛起 |
孤岛惊魂5 |
毁灭战士4 |
最终幻想十五 |
DEUS EX:人类 |
|
锐龙7 2700X |
155 |
106 |
137 |
125 |
112 |
酷睿i7 8700K |
154 |
122 |
151 |
138 |
113 |
游戏测试1440P(GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
古墓丽影:崛起 |
孤岛惊魂5 |
毁灭战士4 |
最终幻想十五 |
DEUS EX:人类 |
|
锐龙7 2700X |
129 |
97 |
127 |
95 |
87 |
酷睿i7 8700K |
132 |
103 |
137 |
100 |
90 |
游戏测试2160P-4K-(GeForce GTX 1080Ti) | |||||
古墓丽影:崛起 |
孤岛惊魂5 |
毁灭战士4 |
最终幻想十五 |
DEUS EX:人类 |
|
锐龙7 2700X |
76 |
56 |
78 |
51 |
48 |
酷睿i7 8700K |
79 |
56 |
79 |
53 |
48 |
我们对AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7 8700K进行的测试证实, 英特尔和Core i7 8700K在视频游戏中仍占主导地位,两者的差异不是很大,但这是事实 。 无论如何,两个处理器都非常好,并且无论哪种处理器,我们都将拥有出色的性能。 对于想要基于AMD硬件构建高端游戏平台的用户而言,Ryzen 7 2700X是一个不错的选择 。 我们可以看到,随着处理器分辨率的提高,两个处理器之间的差异减小了,因为瓶颈成为了GPU,这是可以预料的。
应用程序和消费者测试
测试应用 | ||||||||
AIDA 64读取(DDR4 3400) | AIDA 64写(DDR4 3400) | CINEBENCH R15 | 3D MARK FIRE罢工 | 3D火星时间间谍 | 虚拟现实 | PC马克8 | 负载消耗(W) | |
锐龙7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
酷睿i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
至于大量使用处理器的应用程序,我们得出的结果是AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7 8700K完全不同,因为在不使用六个以上核心和十二个线程的情况下,Core i7 8700K占主导地位;并且Ryzen 7 2700X在您可以使用所有肌肉的情况下是赢家 。 AMD处理器功能更强大,但与竞争对手相比,它并非总是能够利用其所有额外潜力。 在功耗方面, Core i7 8700K所需的工作能量更少,这是合乎逻辑的,因为它的内核少了两个,功能也不那么强大 。
关于AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7 8700K的最终结论和结论
我们对AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7 8700K进行的测试再次证实,英特尔继续在视频游戏中占据主导地位,这是我们已经期望的,因为第二代Ryzen引入的改进不是很好 。 尽管如此, 对于最苛刻的用户 , AMD处理器仍然是同等有效的选择 ,因为它将能够充分利用市场上最好的显卡。 作为回报,AMD处理器将在密集使用其八个内核的程序中为我们提供更好的性能,例如高分辨率的重型视频编辑应用程序。 Ryzen 7 2700X被显示为一款更越野的处理器,尽管随着Coffee Lake的到来,英特尔已经在这方面投入了电池 。
很难得出明确的最终结论AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7 8700K, 如果您仅打算使用PC玩游戏,Intel似乎是最好的选择,但是如果您还打算将设备用于其他类型的任务,例如视频编辑,Ryzen 7 2700X成为更具吸引力的选择 ,在这种情况下做出决定并不容易。
Intel Core i7 8700k'Coffee Lake'单机达到4.3GHz
我们提供了有关下一代第8代Intel处理器(例如Core i7 8700K)的更多详细信息。
Intel Core i7 8700k vs Core i7 8700k at 5 GHz
在游戏和应用程序中5 GHz时的Core i7 8700K与Core i7 8700K的比较。 我们讨论了超频对英特尔最好的Coffee Lake处理器的改进。
Core i7 8700k vs Ryzen 7基准测试和游戏性能比较
酷睿i7 8700K与Ryzen7。我们比较了不同情况下最佳的Intel和AMD主流处理器,以了解哪种是最佳选择。