Intel Core i7 8700k vs Core i7 8700k at 5 GHz

我们继续在处理器之间进行有趣的比较，这次唯一的主角是Core i7 8700K，它将面对5 GHz超频，以检查与其库存配置相比是否有很大差异。与往常一样，我们的测试包括需要处理器的游戏和应用程序。 在游戏和应用中5 GHz时的Core i7 8700K与Core i7 8700K的比较

内容索引

酷睿i7 8700K规格

Core i7 8700K是Intel为其LGA 1151平台提供的最先进的处理器 ，它是在先进的Coffee Lake架构下由六个核心和十二个处理线程组成的芯片。该CPU以14nm ++ Tri-Gate制造，能够达到3.6 GHz的基本工作频率，在Turbo模式下最高可达到4.7 GHz，以提高性能。它具有9MB L3高速缓存，95W TDP和DDR4-2600内存控制器的功能。当然，它具有用于超频的解锁倍频器 ，这使我们可以将其设置为5 GHz。

我们建议您阅读有关AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7 8700K的文章，在游戏和应用程序中进行比较

Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz游戏性能

首先，我们在几款要求苛刻的游戏中将Core i7 8700K与5 GHz的自身进行了比较 。我们使用了测试台上的常规游戏和三种分辨率来实现最逼真的视觉效果。我们着重指出，测试已使用我们的GeForce GTX 1080 Ti完成。

测试台
处理器：	英特尔酷睿7 8700K
底板：	华硕Maximus X APEX
RAM内存：	32GB海盗船LPX 3600 MHz
散热片	海盗船H100i V2
硬碟	三星850 EVO。
显示卡	英伟达GTX 1080 Ti
电源供应	海盗船RM1000X

不再拖延，我们将为您提供收集所获得结果的图表。

1080p的测试显示出明显的差异 ，表明游戏显然受益于更高的处理器工作频率。当然，我们必须考虑到Geforce GTX 1080Ti是一个非常强大的图形卡，因此处理器很容易使它成为瓶颈 ，而性能较弱的图形卡则差异会小得多。 随着分辨率的提高，差异逐渐减小 ，这在一定程度上是合乎逻辑的，因为瓶颈变得越来越受力。

Core i7 8700K与Core i7 8700K 5 GHz应用程序性能

测试应用
	AIDA 64阅读	AIDA 64写作	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE罢工	3D MARK TIME SPY	PC马克8
酷睿i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	4547
酷睿i7 8700K 5 GHz	51131	51882	1646	24205	9393	4603

在处理器要求非常高的应用中，通过超频也可以明显改善性能 ，这是合乎逻辑的，因为我们通过提高处理器的运行频率使其变得更强大。 该改进在Cinebench R15和3D Mark Time Spy中尤其明显 。

在游戏和应用中有关Core i7 8700K vs Core i7 8700K 5 GHz的最终结论

在看到测试结果之后，是时候进行最终评估了。首先，我们将专注于视频游戏。 在1080p分辨率下，Core i7 8700K的常规配置与5 GHz超频之间存在明显的差异 ，这主要是由于其相对较低的基本速度。尽管存在这种差异，但我们显然超过了100 FPS，因此， 这种差异仅对于具有高刷新率（例如144 Hz或240 Hz）的显示器的用户而言才是重要的 。低于这些刷新率，您将看不到任何差异。

在1440和2160p分辨率的情况下，差异不明显 ，因为处于常规配置的处理器已经可以进行多于图形卡所能支持的绘图调用，也就是说，瓶颈是GPU 。

现在，我们专注于要求苛刻的应用程序 ，在这种情况下，通过超频也可以提高性能，这完全合乎逻辑并且可以预期。 如果您要使用高分辨率视频渲染，超频Core i7 8700K将为您节省工作日的几分钟时间，这可能会在一个月底转化为数小时 。在这种情况下，超频将特别有趣并值得推荐，因为时间就是金钱。

到此结束我们在游戏和应用程序中对5 GHz的Core i7 8700K与Core i7 8700K的比较，如果您有其他需要添加的地方，可以发表评论。