AMD Ryzen 7 vs Intel Core i7在游戏中

Tom的硬件采用了AMD Ryzen 7 1800X处理器 ，并已在多款游戏中进行了测试，以查看其针对Intel解决方案的行为。 人们已经说过，新型AMD处理器在游戏中的性能相当中等，让我们看看它是否正确，但这一次是在现实条件下，每个玩家都想要它们。

AMD锐龙7与英特尔酷睿i7：真实条件下的游戏性能

我们知道，为了找到游戏中处理器的极限，使用了低分辨率测试和较低的图形细节，从而使GPU不再成为瓶颈，因为没有人使用GeForce GTX 1080，因此在实际游戏中不会发生这种情况要以低画质播放720p，那么让我们看看新的AMD Ryzen在真实游戏条件下的表现 。 使用的显卡为GeForce GTX 1080 。

杀手向我们展示了Ryzen 7 1800X在最后位置，但非常接近Core i7-6900K，这是值得的两倍 ，尤其是在低点处，我们只看到1 FPS的差异，这是无价的。 Core i7-7700K再次位居榜首，这表明至少在大多数游戏中，8核处理器并不是最好的玩法。

我们到达了Metro：Last Light Redux，这是一款对处理器要求很高的游戏，它向我们展示了几乎与三款处理器相当的性能 ，同样是表格底部的Ryzen 7 1800X，但最低要求与Core i7相同-7700K，仅比平均水平少2.8 FPS，平局。

我们用奇异的灰烬完成了Ryzen 7 1800X的最佳搭配 ，Core i7-6900K被证明是最快的处理器，比AMD芯片最低至少13 FPS，而媒体则接近35 FPS。 结果表明，当前的游戏无法利用新的AMD Zen微架构的特性，在这种情况下，两个性能非常相似的处理器相距甚远。

我们继续进行一些生产率 测试 ， 将Ryzen 7 1800X带回到Core i7-6900K或更高版本 ，很明显，当前的游戏中有些问题 。

测验	锐龙7 1800X	英特尔酷睿i7-6900K
Cinebench 15单线程	161点	155点
Cinebench 15多线程	1, 628点	1, 477点
搅拌机渲染	296.5秒	294.3秒
PCMark 8 Home（非OpenCL）	3, 806点	3, 920点
PCMark 8 Work（非OpenCL）	3, 620点	3, 171点
Chrome 36上的Google Octane 2.0	33, 505点	34, 785点

资料来源：tomsguide