AMD拆线器2990wx与Intel Core i9 7980xe

比较规格

我们将从两家制造商宣布的规格对比表开始。您可以在Intel ARK和AMD网站上查阅它们。另一个检查其规格的好网站是WikiChip。

	英特尔酷睿i9 7980XE	AMD锐龙Threadripper 2990WX
核心数	18岁	32
线程数	36	64
基本频率	2.6 GHz的	3GHz的
涡轮频率	4.2GHz（4.4GHz Turbo Boost 3）	4.2GHz的
三级缓存	24.75兆字节	64MB
技术开发计划	165瓦	250瓦
最大RAM	128GB	1TB
记忆通道	4	4
ECC支持	没有啦	是啊
最大LANES PCIe	44	60
制造过程	14nm +英特尔	12nm（14nm +）全球代工厂

平台平台

为了能够支持Threadripper 2990WX的250W，我们建议使用新的MSI或技嘉板之一 ，或者将它们提供的散热套件添加到ASUS ROG板上（您在本文中有更多信息）。

我们只发现了微星MEG X399 Creation的价格，约为490欧元 ，而X299的价格从210欧元到650欧元不等。

在平台级别，我们必须认识到AMD找到了一个巨大的优势，那就是它的ECC RAM内存支持，在英特尔，这被降级到价格明显更高的至强处理器系列。某些类型的专业用户会认真对待这一点，并认为ECC内存对于完成他们的工作是必不可少的，尤其是如果他们打算在不中断的情况下进行数小时的重要操作时。 我们不知道ECC实现在Threadripper 2中的运行情况如何，但是作为AMD会给予更多宣传的功能之一，让我们希望它运行良好。如果您不知道ECC由什么组成，则可以查阅本文。

Threadripper处理器的另一项改进是PCIe线路的数量，在60情况下，而7980XE仅能使用44。在两种情况下，它们都是大量。

制冷方式

关于冷却，Threadripper 2和Skylake-X之间的两个主要区别是AMD使用铟焊料将管芯（在本例中为管芯）与处理器的IHS接合在一起，从而提供了结果出色的散热性能，英特尔使用质量可疑的散热膏。这就是为什么许多想要极端超频的Intel处理器用户执行困难的“乏味”过程的原因，他们提取IHS并将劣质导热膏换成液态金属化合物。

如果您不知道芯片和IHS之间的焊料/导热膏是什么意思，则它与CPU和散热器之间的含义不同，在CPU和散热器之间始终使用导热膏，这是用户要做的事情。

IHS是CPU的“可见”部分，而内部则是所有魔术发生的地方。我们在处理器中看到的金属板是用来交换热量的一块，并且在这块与包含晶体管的管芯之间存在一种导热材料。在AMD Ryzen，进行焊接。在当前的英特尔，导热膏。焊接要好得多。

但是，增加的2990WX内核使其TDP高达250W，而7980XE保持在165W。英特尔和AMD的TDP并非100％可比，但这可以作为指导。关键在于，对于两个处理器，建议使用高质量的液体冷却 。英特尔建议这样做，而AMD则认为良好的散热器就足够了。我们将向您展示一些针对Intel和AMD的最佳选择，在这种情况下，我们将与众不同，因为Threadripper CPU的大尺寸使其建议购买具有完全覆盖它的底座的特定散热器。

英特尔7980XE散热器

在这里，您不必特别说明有关底座的信息，而只需给出与插座2066的兼容性。因此，有无数种选择，将自己限制在少数几个是不完全公平的，但是我们仍然给您两个非常受欢迎的建议。

安静点！ Dark Rock Pro 4，处理器1，黑色材料：铜；散热片材料：铝；支撑类型：流体动力轴承（FDB）83, 27 EUR

如果要空运（对于这些CPU，我们建议使用液体），请保持安静！ Dark Rock Pro 4是一个相对浮华且功能强大的解决方案。

Corsair Hydro Series H115i Pro-液体CPU冷却器，280mm散热器，两个ML系列140mm PWM风扇，RGB照明，支持Intel 115x / 2066和AMD AM4，黑色147.06 EUR

关于液体冷却，Corsair H115i Pro是一个很好的参考，因为它以合理的价格提供了出色的冷却能力和足够的声音，并提供5年保修。

AMD 2990WX散热器

作为空中解决方案，我们的建议是Noctua NH-U14S ，我们对其进行了审查。您应该记住，Noctua建议安装第二个风扇来冷却2990WX， 以使Turbo Boost具有更大的余量 ，尽管它附带了一个风扇。我们为您保留两个链接：

找不到产品。

关于液体冷却，似乎Enermax是唯一敢于使用覆盖100％Threadripper的底座的人，因此我们建议使用Liqtech TR4 360。

如果您是AMD的忠实粉丝，您可能会喜欢《 幽灵开膛手》 ？

性能测试：生产率和综合测试

我们将比较Tom's硬件在4种不同生产力应用程序中进行性能测试的数据，您可以从源代码扩展到其他CPU。在这种情况下，我们将比较3个选项：具有Precision Boost Overdrive的Threadripper 2990WX，库存的Threadripper 2990WX和i9-7980XE。

PBO是一个选项，可以根据所用制冷提供的余量执行处理器的自动超频 。也就是说，如果有增加时钟频率的范围，它将增加时钟频率。它分别反映在Tom的硬件测试中。

除非有星号表示，否则更好	Cinebench R15多核	7Zip多核压缩	7Zip多核减压	PCMark 8：Adobe Creative Cloud
TR 2990WX（PBO）	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

除非有星号表示，否则更好	POV-RAY单核*	Cinebench R15单核	POV-RAY多核*	WebXPRT 2015（HTML和Javascript）
TR 2990WX（PBO）	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

我们继续：

除非有星号表示，否则更好	海妖Javascript基准*	手刹x264 *	渲染光线追踪（Corona 1.3）*	手刹x265 *
TR 2990WX（PBO）	869	466	36	1484
TR 2990WX	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

除非有星号表示，否则更好	和Cruncher单线程*	和Cruncher多线程*	MotionMark 1.0浏览器基准	搅拌机
TR 2990WX（PBO）	654	37	242	12.81
TR 2990WX	666	39	237	14.55
i9-7980XE	355	42	337	21.23

Tom的硬件门户网站指出，在使用AVX指令的某些工作负载中，CPU Threadripper遇到了某些问题，例如压缩或Handbrake（x265），其中内核无法像Intel Core i9-7980XE e那样扩展即使是其兄弟Threadripper 2950WX， 它的价格也比7980XE低一半，这使英特尔在这些特定应用程序中获得了胜利，特别提到了2950X，这在这次比较中没有。

在其他能够正确利用内核的工作负载中，例如Cinebench测试（在Cinema 4D中渲染），2990WX表现出色。对于诸如Adobe Creative Cloud Suite之类的不使用许多线程的其他应用程序，英特尔提供了一个优势，尽管在该特定测试中差异很小。在使用单线程的综合测试中，英特尔的优势通常更为明显。

Threadripper 2990WX和i9 7980XE游戏性能

让我们看一下这两个处理器在8种非常重要的游戏中的表现。同样，我们还考虑了在激活Precision Boost Overdrive时进行的测量。

平均FPS / 99％	文明六	战锤40K	侠盗猎车手5	杀手（2016）
TR 2990WX（PBO）	94.8 / 74.9	105.0 / 72.3	93.6 / 65.4	118.1 / 76.6
TR 2990WX	87.2 / 68.5	94.3 / 63.5	83.1 / 59.2	112.5 / 69.0
i9-7980XE	108.1 / 75.7	100.0 / 67.1	94.9 / 64.5	130.1 / 82.0

平均FPS / 99％	工程车2	AotS：升级	孤岛惊魂5	中土世界：战争阴影
TR 2990WX（PBO）	103.4 / 66.8	44.6 / 34.6	100.4 / 84.2	96.9 / 75.8
TR 2990WX	97.2 / 63.4	41.0 / 34.7	95.0 / 78.6	94.9 / 73.0
i9-7980XE	104.8 / 73.0	49.8 / 33.5	102.3 / 82.7	91.5 / 66.2

尽管Precision Boost Overdrive在这些测试中有所帮助，但i9无疑是赢家，因此使用TR4专用液冷器等高级解决方案的用户可以看到出色的性能。应当记住， 这两个CPU都不特别适合游戏 ，因为Socket 1151和AM4极有可能提供更好的性价比，并且在许多情况下（尤其是1151）都比两个处理器都更好。

因此，如果您的主要目标是首先玩游戏，那么可以说，购买像Ryzen 7 2700X或未来的Intel Core i9-9900K 这样的“普通”家用范围处理器更为重要 。后者可能会因其高频而为您提供（在撰写本文时尚未发布） 残酷的游戏性能 ，而不会阻止您执行需要强大的多核功能的任务，例如流媒体。您可以将多余的部分投资在更好的图形卡，更多的RAM，平衡散热/机箱/信号源，更好的外围设备等上。

无论如何，可以肯定的是，如果您要评估购买这两种处理器，那是因为生产率与您极为相关。因此，我们的建议是，您对以前的测试要比对游戏更重要，因为这两个处理器都用来制作一些游戏。

物有所值，总结和结论

在这种比较中，没有明显的获胜者，因为Intel Core i9 7980XE和AMD Ryzen Threadripper 2990WX都具有出色的性能，但有某些优点和缺点。在这方面，必须由用户自己决定，考虑哪个选项最能满足他的需求以及他将使用的程序。

我们建议阅读市场上最好的处理器

Threadripper平台的最大优势也许就是ECC，对于某些用户来说，这是无关紧要的，因为他们将使用普通的DDR4内存，而对于其他用户，则可能会达到平衡。以英特尔为例，尽管其内核数量要少得多，但许多用户仍将其生产力的很大一部分建立在使用很少线程甚至使用一个线程的应用程序上，在这种情况下，英特尔是胜利的。但是，这也会导致我们问自己，如果我们要使用占用很少核心的任务，那么是否真的值得使用CPU ，因为尽管我们使用了各种处理器应用程序，例如8核i9-9900K和16线程正在减少，它将以更低的价格提供卓越的单核性能和可观的多核。最终，这是优先事项。

汤姆的硬件字体