vid NVIDIA GTX 1650和AMD RX 570

就在几天前，新的Nvidia卡出现了，因此我们决定对Nvidia GTX 1650与AMD RX 570进行比较 。 它们是显然处于当前游戏场景低端的两块图形卡，它们具有相似的性能，因此对于用户来说，确定哪张图形卡能够提供最佳性能将是非常有趣的。

为此，我们将当前的测试平台与MSI GeForce GTX 1650 Gaming X卡和MSI RX 570 Armor结合使用。 事不宜迟，让我们开始进行比较！

内容索引

技术表和特点

您已经看到比较这两个GPU非常有意义，AMD也应引起关注，尤其是在此范围内，与以前的RX相比。 即使在今天，它们也是非常有效的卡，而且价格也很优惠 。 无论如何，除了Gaming X规格优于Armor系列之外，这款新的GTX 1650稍微贵一点是正常的， 价格在性能上是否合理？

遵循规范，我们可以看到两张卡的渲染单元之间如何打成平局，而在纹理卡上，RX 570赢得了很长的时间，还请记住， 这两张卡都没有能够及时执行光线追踪的处理器。 real ，仅在RTX范围内存在。 但是Nvidia发布了新的驱动程序，这些驱动程序允许直接使用CUDA内核进行此处理，当然这会损害GPU的整体性能。 在此GTX 1650中，这样做没有多大意义，但可能性是潜在的，而在RX 570中则不存在。

GTX的优点还在于其低功耗，仅为RX 570的一半。AMD卡的功耗往往更高 ，尤其是该RX系列的制造工艺为14纳米，而该架构的功耗为12纳米。图灵。 尽管如此， RX 570为我们提供了更多的带宽和总线 ，尽管处理频率更低。 它们是两个截然不同的GPU，因此在比较中只能在夹具之间得出规格。 让我们继续来看结果。

综合性能测试Nvidia GTX 1650与AMD RX 570

我们已经看过规格，因此现在是时候看看这两张卡在综合基准​​测试中以及在游戏后期如何展现了。 为此，我们使用了以下测试平台：

处理器：	英特尔酷睿i9-9900k
底板：	华硕Maximus XI Hero
记忆体	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
散热片	海盗船H100i V2
硬碟	金士顿UV400
显示卡	GTX 1650y AMD RX 570
电源供应	海盗船RM1000X

我们执行的测试是：

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Orange Room

我们看到， 在所有情况下，RX 570得分都明显更高 ，但又高出多少？ 从Fire Strike中的测试开始，我们的性能提高了25％，比1660 Ti 高出许多，例如1660。 接下来，以4K分辨率开发的Fire Strike Ultra版本， 与GTX 1650相比 ，我们将拥有不低于36％的功率 ，这肯定很多。

继续进行Time Spy和VRMark测试，我们将分别得到9％和8.6％的结果，这无疑是经过调整的结果，我们将解释原因。 这些测试在Time Spy情况下测量DirectX 12中GPU的性能，在VRMark情况下测量DirectX 12面向VR的性能。 因此，我们可以看到，尽管GTX 1650显然不是功能强大的GPU，但它却非常接近其竞争对手， 这是由于Nvidia在其新的Turing GPU中引入了对着色器和缓存的改进。

游戏性能测试

我们继续进行游戏的性能测试，在这种情况下， 我们没有选择以4K分辨率测试游戏 ，因为它们是不适合在这些分辨率下玩的图形卡，基本上是因为我们将获得低于30的FPS速率，这不足以产生积极的经验。

我们测试过的游戏在两张卡上都是相同的，具有相同的测试平台 ，最新版本的可用驱动程序以及每个标题中具有相同的图形配置 。

在1080p分辨率数据表中，AMD RX 570在所有情况下均优于GTX 1650 。 使用两张卡，游戏体验将令人满意，几乎在所有情况下都超过50 FPS。 请记住，我们以高质量或非常高质量的方式放置图形，因此降低这些性能将提高性能。 我们看到非常接近的结果，例如在使用Open GL 4.5进行的DOOM测试中，在DirectX 12下的Far Cry 5和Final Fantasy XV中也非常接近。 当然，与综合测试相比，卡之间的距离缩短了，因此对于GTX来说是肯定的1650。

在2K分辨率下，英伟达产品的情况比较复杂，我们看到的距离要大得多，尤其是在《毁灭战士》和《孤岛惊魂5》中 ，而在《复仇者联盟》和《古墓丽影》中则更近，这与1080p的情况恰恰相反。 这可能部分归因于此GTX 1650的驱动程序仍然有些绿色 ，因为在我们检查显卡（我们测试了三张）时，并没有感觉到它们仍然可以提供更多的东西。 只有Nvidia知道的未来，现在这就是我们可以告诉您的。

消耗和温度

我们抛开了AMD GPU提供给Nvidia的洗手间，然后去看看GPU的温度和消耗情况。 在纸上我们已经看到，Polaris架构比Turing架构浪费更多，热量更多，因此我们应该期望RX 570产生更差的结果。

与往常一样， 消耗结果是在完整的设备上测量的 ，这已经告诉我们这是完全相同的测试台。

看， 两个GPU（和设备）在空闲时消耗的功率相同 ，约为68 W，这很好。 但是，当我们同时使用两个手杖时，Polaris可以通过将功耗增加到224 W来制造自己的手杖，而Turing GPU仍比它低48 W， 至少效率很高，是的。

而且，由于温度完全相同，没有人会惊讶于新Radeon Vega是烧烤炉，但是RX却能更好地控制温度。 具体来说，这款RX 570具有Twin Frozr散热器，性能非常好，负载高达70度，静止时不少于30度 ，对GPU极具启发性。 同时，GTX以42度和最大61度左右的频率振荡，尽管在充电时Gaming X的散热器确实比Armor系列好一点。

超频体验

我们还花了一些时间对这两张卡进行超频 ，从而了解它们可以走多远，并始终保持稳定性。 为此，我们选择了Deux Ex Mankind Divided作为豚鼠，以查看FPS的改进。

死神EX	MSI RX 570装甲量	微星RX 570装甲超频
1920 x 1080（全高清）	63 FPS	66帧
2560 x 1440（WQHD）	40 FPS	42 FPS

死神EX	微星GTX 1650 Gaming X存货	微星GTX 1650 Gaming X Overclock
1920 x 1080（全高清）	49 FPS	54 FPS
2560 x 1440（WQHD）	32 FPS	35 FPS

对于MSI RX Armor ，我们设法为GDDR5内存建立了1450 MHz和2100 MHz的GPU频率 。 您会看到结果，1080p的FPS为3，2K的为2。 几乎没有改善。

我们通过了MSI GTX 1650 Gaming X ，我们设法将其放置在1615 MHz的GPU时钟频率和2341 MHz的位置 。 结果表明，1080p的5 FPS和2K的2 FPS有所改善，并且显示了Nvidias出色的超频能力 。 当然，更好的温度和更好的TDP调节非常有利于获得良好的结果。

因此，在本部分中，Nvidia的低端GPU胜出。 但是RX 570的性能要优越得多。 在价格水平上，很明显哪个是我们中档配置的候选产品，对吗？

Nvidia GTX 1650和AMD RX 570的最终结论

如果从比较中我们可以清楚地看出，新的Nvidia GTX 1650至少不能反映出我们期望的性能 。 在评论中，我们确定它击败了上一代的GTX 1050 Ti，我们多赚了10到20欧元，这对他们都没有帮助。

到目前为止，RX 570是两者中最好的选择，它着重于比较。 令人高兴的是，GTX是全新的架构，耗电量少，发热少，但真正重要的是游戏性能，而RX 570更好 。 而且在全高清和2K分辨率下都有更好的时长，我们不要自欺欺人，很少有用户会选择像这样对低端GPU超频。

我们建议您阅读市场上最好的显卡

然后我们遇到了价格问题，像这样的4 GB MSI RX 570 Armor版本，我们目前可以在亚马逊上以147欧元的价格找到它，如果我们升至8 GB，我们将以170欧元的价格获得它，即使如此它远低于MSI GeForce GTX 1650的195欧元。

简而言之， 今天的显卡已经不值钱了 ，因为AMD在这一范围内拥有良好的资产，而GTX 1660和1660 Ti的长度更好。 尽管驱动程序确实是绿色的，但我们并不希望对它们进行简单的优化就能解决两张卡之间的差距或类似问题，因此，就我们而言， Nvidia GTX 1650与AMD RX 570的比较获胜者，毫无疑问，它是AMD RX 570的GPU。我们想知道您的意见。